世界杯扩军是近年来备受争议的问题之一。国际足联主席因凡蒂诺为了追求利益，在2026年世界杯开始时将参赛队伍从32队扩大到48队。这一决定引起了众多争议，有人认为这会影响比赛质量，而有人则认为这样可以给更多球队机会参与世界杯。

1. 名额分配方案一

根据国际足联扩军方案中的一种方式，48支参赛队分为16支种子队和其他32支球队。32支球队将进行一轮淘汰赛，决出16个名额，然后与剩余的16支球队进入小组赛。这样的分配方案被认为相对公平，使得不同水平的球队有机会参加世界杯。

2. 名额分配方案二

另一种分配方案是按照各大洲的足球水平和发展情况来确定名额分配。根据现有的32队赛制，各大洲的名额分配如下：亚洲8.5个名额，非洲5个名额，中北美及加勒比地区3.5个名额，南美洲4.5个名额，欧洲13个名额，大洋洲0.5个名额。

3. 各大洲名额增加情况

世界杯扩军后，各大洲的名额都有所增加。欧洲和南美洲因为是足球水平最高的两个地区，名额增幅较小，而亚洲、非洲等地区的名额增幅较大。这也是考虑到各大洲的发展和足球水平分配的结果。

4. 利与弊

世界杯扩军到48支球队后，带来了一系列利与弊。

利：比赛场次增多，观众观球次数增多。此举可以为更多球队提供参赛机会，让更多国家和地区的球迷能够亲眼见证自己国家队参加世界杯的时刻。

弊：各球队竞争压力变大，留力行为会变多。由于名额增加，球队之间的竞争变得更加激烈，为了保持实力和体力，在小组赛中可能会出现一些留力的情况。

5. 未来的分配问题

目前，国际足联还未公布2026年世界杯扩军后的名额分配方案。各大洲足协都希望能得到更多的席位，但由于各洲的足球水平和发展情况不同，如何公平地分配名额仍然是一个争论的焦点。

世界杯扩军带来了一系列的利弊。对于球迷来说，可以观赏更多的比赛，为自己支持的球队加油。而对于球队来说，需要面对更大的竞争压力，保持实力变得更加困难。未来的名额分配问题也将成为国际足球界的重要议题。