为什么电力类股票无人青睐？

电力股股价起不来有以下几点原因：

1)电力股业务比较简单、透明，没什么所谓的想象力，炒作不易，吸引不到炒作者；

2)电力股业绩相对来说比较稳定，也业绩不错，操纵者想拿货不容易，失去操纵动力；

3)无论是电力需求，还是电力供应增长，已经到低增长阶段，成长性不足，也难以给比较高的估值；

4)电力股的主流是火电股，火电股最尴尬的地方是，下游客户是垄断的国家电网和南方电网，发电企业无电力定价权，上游是市场化的煤炭市场，煤炭价格的剧烈波动导致火电股失去了公用事业的业绩稳定特征；

5)目前电力生产产能过剩，导致生产设备闲置，效能不高；

6)没有一致性的监管，导致监管套利横行，比如魏桥不承担环保责任建了近千万千瓦的火电厂，对其它守法电厂形成强烈的不公平竞争。

不过，电力股长期投资还是很不错的，一定能取得平均收益，尤其是现在由于煤炭价格高位亏损的火电股。

电力类股票一直是股票市场中的优质板块。电力企业一般业绩都非常好，而且保持着很大的稳定性，可以算是一种长线的绩优股。对于电力类的股票不能说是没有人青睐，只不过这类股票很少有炒作空间，在市场上显得并不那么活跃。

这里面主要有两个方面原因。

第一个原因，电力类股票题材比较单一。电力类股票一般围绕着就是火电、水电、核电等等，题材比较单一。而不像一些其他活跃的股票，题材可以找出一大堆，只要和风口行业靠边，都会挂上各种题材标签。一旦出现市场炒作行为，即便不能做龙头或者是二龙头，也能够跟风涨一把。但电力类企业的股票这类事情就非常少，除了夏季供电紧张、煤价下调、水量充沛等等，一般都很少有炒作的空间。在A股市场注重炒作的氛围下，如果去炒作的理由，那么股价就会长时间显得波澜不惊，也就不能够引起别人的注意。

第二个原因，电力类股票一般盘子都比较大，游资的参与意愿非常低。市场上很多炒作的股票，多多少少都能看到游资的身影，但是对于电力类的股票，由于其盘子太大，而且业绩十分稳定，市场预期比较一致，炒作的空间十分狭小，游资对于这类股票基本不怎么操作，也很难吸引来跟风资金。比如中国神华和国电电力合并，构建国家能源战略，当时中国神华作为提供煤炭企业的代表，股价还上涨了20%左右，但国电电力股价不仅没有涨，而且还从3.4元跌到了3元左右。如果是其他题材股，遇到这样的消息，岂不是要大涨特涨。

虽然电力类股票在市场中不显山不露水，但它的业绩支撑比较扎实，估值相对合理。对于大资金、长线安全投资是一个不错的选择。

最近点赞很少，希望各位朋友多多动动小手，您的点赞与评论就是最大的理解与支持。

电力类股票并不是无人青睐，在电力股票之中，也有质地优良受投资者青睐和大幅买入的股票，而且上涨幅度还很高。观察近期市场，大部分板块的股票表现和电力类股票一样，都是有涨有跌，电力类股票并不存在特殊表现。

---

电力股票既有优势也有弱点，优势就是电力企业的长期盈利能力不错，特别是当煤炭价格较低的时候，火电类企业成本明显降低，企业利润有机会出现倍增，同时提升股票价格。

---

弱点是电力行业是强周期性行业，在投资时机上对投资者基本面的分析能力要求较强；而且电力股业务属于公用事业，企业没有自主定价权；业务性质简单，缺乏炒作想象力，不容易形成概念炒作和爆炒空间。

---

观察A股大盘指数自从5178点高位以来，一直在3000点左右作震荡调整，虽然指数没有创出新高，但是仍然有少数股票表现不错，其中就包括了电力类股票。

---

以电力板块的龙头股长江电力为例，上市公司最大的优势在于拥有中国水资源最充沛的长江干流，所有发电站的发电原材料为100%可再生资源，能够最大限度的减轻煤炭价格暴涨暴跌的影响，拥有长期以最低成本提供水力发电的优势。凭借上市公司优秀的内在价值和强劲的盈利能力，长江电力股票受到了更多大资金长期投资者的青睐。

2015年大盘指数5178点的时候，长江电力股价是11元多，今天最新报价是16.5元。三年的时间，长江电力股票的股价上涨了50%，表现相当出色。如果以2014年最低股价3.08元算起，不到5年时间，长江电力股票的涨幅超过400%，上涨幅度远远超过大盘和其它概念炒作股同期表现。

---

所以并不是电力类股票无人青睐，而是投资者有没有选对股票。选对了，电力类股票同样可以收获丰厚的投资收益。

实际上，电力类股票目前遇到的困难还是不小的的。首先，火力发电产能严重过剩，已经让很多电力企业面临电力产能有效使用，设备装置闲置现象加剧的问题。设计的产能不能全部使用，就意味着投资的效率难以有效发挥，投资的回报难以体现。在这样的情况下，企业的效益就不出现大幅上升。就算煤炭价格的变动，会给电力企业的效益带来影响。特别是煤炭价格下跌，会让电力企业效益大增。但是，这终究不是根本，核心还在电力行业的产能过剩。

其二，新能源对电力行业的影响加剧，尤其是对光伏等补贴降低，产能约束，也在无形中给电力行业增添变数。毕竟，光伏等新能源行业，还是在政策上积极鼓励的，不会完全不管。一定程度上，可能还是考虑到电力行业的产能过剩问题。一旦这个问题解决好了，光伏等新能源还会重新列入到电力行业发展的重点，继而给火力发电产生更大压力，对电力股票产生更多不可知因素。因为，目前的电力股票更多的还是火力发电和水力发电。

第三，环境保护会给火力发电企业产生进一步的倒逼作用，要知道，尽管火力发电仍然是目前的主要发电手段，但是，环境保护要求的不断提升，毫无疑问对火力发电会产生倒逼效应，会让一些环保措施不是很有力的企业或机组退出市场。那么，那些传统的电力企业，就难免会出现业绩下滑现象。更重要的，凡是此类企业，一般都转型能力较弱，转型目标不清晰。所以，面临的困难也更大。自然，股票的市场反应就不会太好了。

从总体上讲，电力股票不是很差的股票，但从长远来看，投资的价值会减弱。除非企业转型比较好，否则，投资风险较大。

电力类股票，无人青睐，是很正常的，类似的行业，比如水务，比如高速公路，比如铁路运营，都是一个道理，总结起来，他们的共同特征是:

第一，稳定增长，不会也不可能出现“爆发式增长”，特别是“连续大幅增长”。这是和国民经济的现状有关的，即国内的基础设施的需求增长已经基本饱和，只有部分结构性地域性增长而不会有全面爆发增长的机会。

第二，估值体系稳定。和增长的预期有主要的关系，正是因为不会“爆发式增长”和“持续增长”，才有稳定的估值，换句话说，就是“低估值”。

第三，从股票估值体系角度来看，企业并不是说利润水平越高，股票越会涨，而是因为越是会持续和高速增长，股价才会反应出“估值提升”。

第四，对比消费公司的估值体系，比如消费公司增速也不会很高，但是，估值却能达到比电力或者高速公路更高的估值，这是因为消费比如白酒，现金流稳定，企业竞争关系稳定，尤其是没有“大额和长期的资本开支”，尤其是后者，对电力和高速公路之类的公司是一个“硬伤”。

基本上可以总结起来说，电力企业，因为在人口总是或者人口增量没有出现增长拐点，必然就决定了电力消费不会出现“可持续”和“爆发式增长”的行业逻辑条件。

因此，要奉劝市场的投资者，对于投资，需要理解行业估值体系的来由，比如，次新银行，比如电力，高速公路，以及港口等行业，都基本上属于“类债券”的估值体系——也就是以“分红率”决定其估值，一般很难超过10倍估值，相反，如果超过10倍估值，一定是“炒作”带来的，就会迎来长期投资机构抛出，等待估值回归后买回，从而获取“稳定分红”。

恰恰相反的是，多数的“韭菜”，完全不了解，也不关心所谓的估值体系，以“炒地图”和“炒题材”的思维参与类似炒作，反之，一旦被套，则以“价值投资”来自我安慰，事实上，电力，和类似的高速公路，港口，连“价值投资”额度谈不上，只能以“债券投资”作为锚。

区块链是否可以颠覆传统行业？

2018区块链火了，而且还不是一般的火，区块链火到什么程度？最近有这样一句话形容区块链，“开谈不说区块链，读遍诗书也枉然”，当然，这其中不免包含了一些夸大的成分，不过这个比喻也可以说是非常诙谐与形象了。区块链是比特币的底层技术，现在被大家公认为是继互联网之后的第二代颠覆性的核心技术，率先在金融，物联网等领域掀起了热浪，现在全球诸多金融巨头、IT巨头以及互联网巨头都在积极入局区块链，有关区块链的收购和融资事件日益增多，区块链的影响面在越扩越远。那么，区块链真的这么牛吗？牛到足以颠覆传统行业？

区块链很牛，在未来，区块链有能力颠覆大部分的传统行业，比如银行，一些零售商店，人们的通信方式等等。但是，目前的区块链还尚处于“婴儿”时期，区块链技术还处于初级研究阶段，尚不成熟，还有非常多的局限性，全球落地的区块链应用也还很少，底层技术没有完全突破。不过，这些都不能影响区块链会是出土的新竹一般生长，都不能阻止区块链的成长与发展。

区块链将以往新技术颠覆传统旧的生产力，改变成了颠覆生产关系。以往生产者、供应商、用户和市场规则都是基于传统的中心化平台，但是通过去区块链去中心化、分布式的技术，足可以提供这份信任。 比如阿里，京东已经将它应用到商品的防伪追溯方面，LINE/腾讯在通讯方面的改进，以及星光云的商家分布式存储仓也将改变我们传统的物流流通方式。

区块链技术的诞生足可以改变当前的生产关系，打破行业垄断。去中心化分布式特点改变的就是行业的中心化的信任平台，颠覆的就是整个商业环境，打破一家独大的局面。所以区块链技术在未来颠覆传统行业模式是非常受期待的！