新加坡对比特币的态度

与此同时,其他类型的稳定币——在新加坡以外发行或挂钩其他货币或资产的SCS——将继续受现有数字支付代币(DPT)监管制度的约束。MAS在其咨询文件中表示:“MAS将继续关注稳定币领域的发展,考虑将其他类型的代币纳入SCS框架。”

除新加坡外,日本是迄今为止亚洲对稳定币最感兴趣的国家。不过,与MAS主导的集中式战略不同,在日本,金融机构正在自发地、有组织地尝试使用稳定币,而监管机构和立法者也在努力逐步促进稳定币在日本金融体系中的应用。

近年来,新加坡经常被媒体报道为"加密货币中心"或有类似的描述,但实际情况却更加微妙。正如Menon在最近的金融科技节上强调的那样,加密货币仍然充满风险。在该行业最糟糕的黑客攻击和丑闻(如FTX暴雷事件)中,损失最大的是普通散户投资者。即使机构投资者损失惨重,他们也比散户投资者更能承受打击,因为在最坏的情况下,散户投资者可能会失去毕生积蓄。

*监管制度的演变值得关注,因为它可能就暗示中国*如何看待稳定币提供一些线索。如果*的稳定币监管制度建立过程既漫长又严格,那么中国大陆实现数字资产自由化的可能性就会相应降低。

如果必须在CBDC和稳定币之间二选一,我们预计大多数央行将选择前者。不过,其他地区是否有足够空间同时容纳两者,正如新加坡和日本一样,还有待观察。

新加坡可以交易比特币吗

今年6月,日本修订后的《支付服务法》(PaymentServicesLaw)生效,使日本成为最早制定海外稳定币使用框架的国家之一。该法授权银行、信托公司和资金转账运营商发行稳定币。稳定币必须与日元或其他法定货币挂钩,并保证持有者有权按面值赎回。这项立法似乎旨在防止可能出现的风险,如发行者缺乏支持稳定币的真实资产,以及资产被卷入不透明的黑幕投资等。

最后,与其对数字资产的怀疑态度保持一致,印度储备银行(RBI)到目前为止对稳定币也持否定立场——认为它们侵犯了其货币政策*。“我们必须非常谨慎地对待稳定币使用问题。从其他国家过去的经验来看,这是对政策*的生存威胁,”印度央行副行长TRabiSankar在7月份说,“如果大型稳定币与其他一些货币挂钩,就存在美元化的风险。”

虽然Allaire的坦率发言值得称赞,但中国*放弃对数字*币的控制,转向用一种加密货币来推动*币国际化的可能性非常小。中国仍然希望看到其货币在国际金融体系中得到更广泛地使用,但由于更加关注高额资本外流和相关的系统性金融风险,它已悄然搁置了2010年代初期设定的雄心勃勃的非官方目标。

他补充说,与其专注于稳定币支付,不如让各国拥有自己的CBDC,然后“创建一种机制,使各国CBDC能够相互对接和交易”。

尽管如此,据报道,*正计划在2024年推出稳定币监管制度。一份有关该主题的讨论文件称,基于套利或算法确定价值的稳定币将不被接受,这可能导致UST等算法稳定币被排除在外。

新加坡btc交易

虽然一些支付服务公司,特别是Circle,已表示有兴趣在日本发行稳定币,但迄今为止还没有公司在日本涉足该领域。这些公司能否满足监管要求仍有待观察。

有鉴于此,新加坡似乎在押注稳定币具有持久的生命力,并将在未来的金融服务中发挥越来越重要的作用。监管稳定币的决定与新加坡计划将自身发展为机构投资者的数字资产中心的兴趣一致——根据加密货币交易所Bybit的最新报告,稳定币在机构投资者的加密货币投资组合中占据了高达45%的份额,超过了其他加密类别。

这也使新加坡在与*的竞争中占据优势——后者正在全力投入加密货币发展,但尚未引入任何稳定币的监管框架。

MAS在新加坡系行使*银行职能的金融机构,除不发行货币外,全面行使一般*银行的职权,包括指导金融业、监督银行的各项经营行为。

标签： #新加坡 #比特币 #态度 #交易