加密货币社区焦虑地关注着广受欢迎的区块链公司Ripple和美国证券交易委员会(SEC)之间的诉讼。

自2020年12月区块链公司Ripple及其两名高管Brad Garlinghouse和Chris Larsen被美国证券交易委员会指控发行未注册证券以来，直到最近才有了一些发展。

SEC保护其内部文件的异常行为。

在大多数诉讼中，SEC一直在不懈努力，保护自己的一些内部文件不被用作影响法官判决的依据。

欣曼2018年的讲话和Estabrook Notes等SEC内部文件被认为对结束这场持续一年多的诉讼至关重要。

然而，美国证券交易委员会提出了不同的动议，以保护这些相关文件不被使用，该机构重申，它们受到审议特权程序(DPP)的保护。

美国证券交易委员会认为，这些文件代表个人意见，因此不能作为公共指南。上周，SEC还利用2022年1月对民进党的裁决，要求其编辑该机构与其他第三方的会议文件。Ripple尚未对此请求做出回应。

美国证券交易委员会试图保护其内部的一些文件，如Hinman和Estabrook，这引起了加密货币社区的怀疑，许多人认为此举超出了该机构给出的理由。

霍根& amp霍根律师事务所合伙人杰里米·霍根律师在最近的一段视频中表示，美国证交会保护这些内部文件是不正常的。

证交会工作人员断定，XRP不是一个安全人员。

根据Ripple的说法，这些文件，特别是Hinman在2018年的讲话，分析了该公司最初的加密货币XRP，并得出结论，该令牌不是一种证券，而是一种货币。有意思的是，SEC反驳了Ripple的说法，称这些信息是个人信息，不能作为公共指导。

由于SEC不惜一切代价保护这些内部文件，Ripple也计划使用不同的方法来结束诉讼。回想一下，当法院驳回SEC阻止区块链公司使用公平通知为自己辩护的动议时，Ripple赢得了对SEC的一场重大胜利。

获胜后，Ripple可以辩称，它没有得到SEC的任何事先警告，即其加密货币产品是证券。Ripple还在推动简易判决，以便法院在这件事上有发言权。与此同时，美国证券交易委员会也没有懈怠，使用不同的拖延策略让诉讼保持在发现阶段。

温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。