随着CoinDesk对阿拉米达财务数据的曝光，虽然此事与必安无关，但对必安的攻击从未停止。彼岸联合创始人何毅对该事件表示:“彼岸不给* * * * *，不参与交易，不盲目收购公司，不花钱赞助，FTX 20%的股权已经出售，所以抬头不见低头见做事。“特别是，第一句话暗示FTX为阿拉米达提供了大量* * * * * *。

11月6日，网币安全地址0xd9 &的地址；hellipD7d7向FTX地址0x04 &转了2300万ftt(价值约5.8亿美元)；hellip8379是待售的。据武硕进一步上线查看，地址0xd 9 &；hellip迁安投资的D7d7或FTT获得一个线性解锁的集合地址，而地址0x 04 & amp；hellip8379也属于迁安，作为将FTT转入迁安官方钱包的中转站。或许是因为FTT股份已经全部解锁，迁安会一次性把FTT全部转入官方钱包。

11月6日晚间，阿拉米达首席执行官卡罗琳(Caroline)回应称，具体的资产负债表(由CoinDesk披露)是针对我们公司实体的一个子集，我们有超过100亿美元的资产没有反映在那里；鉴于今年加密信贷空收紧，我们现已归还大部分贷款；我们显然有一个未上市的对冲。但凯罗兰的简单回复并未回应与FTX的关联交易和资金往来，因此很难完全打消外界的疑虑。

就在所有人都以为这场风波会告一段落的时候，谁知道，彼岸的创始人赵昌鹏突然亲自出马，留下了一个* *。

中车突然表示，由于去年退出了FTX的部分股权，彼岸获得了价值约21亿美元的BUSD和FTT。由于最近曝光的消息，迁安决定清算账面上任何剩余的FTT。迁安会尽量以对市场影响最小的方式进行清算。由于市场条件和流动性有限，预计需要几个月才能完成。FTT暴跌。卡罗琳暂时回应。如果你希望FTT的抛售对市场的影响最小化，阿拉米达将很乐意以22美元的价格从你手中买下它。

一直对阿拉米达事件保持沉默的SBF也不得不站出来说话。他说，他尊重你为建立我们今天看到的行业所做的一切，不管他们是否回归，也不管我们是否使用同样的方法。包括CZ。反正&；mdash& ampmdash照常&；mdash& ampmdash是时候建设了。* *(和区块链)，不是战争。

CZ的回应很直接:清算我们FTT只是退出后的风险管理，向LUNA学习。我们之前是支持的，离婚后就不会装* *了。我们不反对任何人。但是，我们不会支持那些在背后对其他行业参与者进行游说的人(这里暗指SBF提出加强加密行业黑名单管理和DeFi的前端KYC引起的争议)。

随后SBF再次回应:一堆毫无根据的谣言一直在流传。FTX的财政已经被审计了。虽然它有时会降低我们的产品速度，但我们受到高度监督。今天，我们已经处理了数十亿美元的存款/取款。(暗示谣言出现后有大量取款，但存取款正常)还有很多美元

11月6日上午，数据呆子的研究表明，阿拉米达研究公司从Circle收到了5600万USDC，然后将它们转移到FTX。在过去的24小时里，他们给FTX汇去了2 . 57亿美元。与此同时，FTX稳定的货币流出是过去7天所有交易所中最大的。净流出为2.92亿美元。根据南森的说法，在过去的七天里，货币安全流入了3.37亿美元，这是稳定货币流入的最大实体。目前，其余额为266亿美元。

SBF的克制似乎让继续“争吵”变得不可能，事情似乎暂时告一段落。对抗激烈的原因是什么？我们认为有三个角度:货币安全和FTX之间的宿怨；FTX最近让比安感觉受到了挑战；币安一直对竞争对手保持高度警惕。

1.迁安曾经是FTX的投资人，这笔投资也成为迁安最赚钱的投资之一。但显而易见的是，货币安全投资并不在乎收益，其本质是战略投资。CZ一定很生气投资对象成了最大的竞争对手。此前，迁安宣布退出这笔投资。虽然不知道背后发生了什么，但是双方的关系确实开始急转直下。

2.在救助和收购Celsius Blockfi Voyager等不良资产的过程中，FTX货币安全公司正在角力。他们拥有海量的美国用户和牌照，这无疑是双方争夺的资产。FTX获得了全面胜利。这似乎和他们在美国的良好关系有关。相比之下，迁安此前离职美国CEO，到处爆料攻击迁安，批评迁安是中国公司。CZ也不得不发了很长的回复，解释自己是加拿大人。近年来，FTX一直是Atpos等一些大型项目的主要投资者，但币安实验室只能效仿，再次显示了FTX在美国货币圈的主导地位。

3.钱的DNA一直对竞争对手非常警惕。网络名人的凉席在币圈和孙合唱后不久，就被币安砸了15万美元，可见没有世界上最大地方的架子。面对FTX的全球生态超越，从一切可能的方面进行打压，确实是一种常规操作。

最后，对于普通用户来说，他们可能更关心FTX和FTT的未来走势。FTX有风险吗？我们提供一些自己的观察，不代表投资建议。由于数据的严重不透明，这个判断也很可能是错误的。

1、FTX的资金，似乎暂时没有特别大的问题。(虽然CEX是个黑箱，但我们只能从一些表面动作来判断，比如快速支付之前被敲的受害者；大量的投资、收购、政治捐赠等。，FTX仍在大量支出)

2.阿拉米达和FTX之间复杂的关联交易肯定存在，这也是货币安全攻击和SBF不敢应对的地方。过程是一回事，结果是另一回事。正如一些专业人士分析的那样，比特币超级圈上的3AC和赌博方向等迷信导致溃败。SBF和阿拉米达的冷酷风格(以出售他们自己的投资项目令牌而闻名)以及他们对做空和看空的偏见迄今为止似乎不像另一个3AC。

3.FTX有什么问题？如果未来多个负面因素交织在一起，同时发生(比如黑客攻击作为导火索)，他的抗风险能力确实会相对较弱。此外，FTX和阿拉米达之间不透明的关系也会引起用户的担忧。三建资本与三建资本的巨大反差引发了对中心化机构的高度不信任，也导致了这次的大量退币(Coinan未来的攻击当然不会缺席)。

我希望SBF能通过这次事件表现出更多的透明度，比如定期披露FTX和阿拉米达的审计报告或者一些审计内容(比如谁是审计员？借鉴系绳)，给大众更多信心，甚至可以优先考虑货币。

本文由会员发布，不代表本站立场。如有侵权，请联系我们删除！

温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。