最近，撒姐的团队对一个前沿的、实验性的Web3商业项目产生了兴趣。我们很好奇，Web3电影能否在虚拟资产的寒冬过去之前，突破重重困难，走出一条有前途的道路？还有，Web3电影在中国能合规吗？

今天撒姐团队将总结近期的相关研究，分析Web3电影在中国发展的各种可能路径，并在此基础上分析其可能存在的法律风险。

1.我们可以通过电影在Web3中创造什么？来自白兔&；《胜利》说，自从以ERC-721和ERC-1155为代表的NFT诞生以来，Web3电影就被虚拟资产圈寄予厚望。由于NFT与文化艺术产品有着天然的“适应性”，全行业普遍将其视为打破传统影视行业老钱一统天下的利器。2022年在法国里维埃拉举办的戛纳电影节上，众多导演、艺术家和电影明星以Web3为主题，共同探讨影视的未来。

其实2022年已经有很多集团开始把Web3电影变成现实了，比如去中心化的图片项目，和之前撒姐介绍的一个国内项目很像。这个项目要求道成员通过投票决定电影的制作。如果这部电影成功上映，那么部分利润将用于回馈道计划，参与成员和艺术家。目前，分散影业已经顺利通过了第一部短片《冬天》的立项。

那么，我们可以通过电影在Web3中创造什么呢？换句话说，Web3电影与普通电影相比有什么变化？撒姐团队认为，Web3电影将主要在:(1)项目融资；(2)电影发行；(3)利润分配的这三个重要阶段发生了重大变化。下面我们就用两个有趣且有代表性的项目:胜利和白兔。

(1)电影《胜利》从《胜利》开始。前不久，撒姐注意到国内某Web3平台发布了一部Web3 winding电影，名为《胜利大叔》。Sa团队怀着兴奋的心情仔细研究了这部所谓的“第一部在公链上发布的独立电影数字合集”。仔细观察，我们发现《胜利大叔》其实就是2014年上映的电影《胜利》，只不过是在这个平台上以不同的名字上映而已。由张猛编剧并执导的《胜利》是他东北往事三部曲的结尾，讲述了一个东北“老大哥”出狱后试图赎罪的魔幻现实主义故事。从平台公布的数据来看，胜利是通过一种类似于NFT的叫做“EVT”的技术在牛顿链上发行的，首期发行300份，上线40分钟后就销售一空。

根据平台官方宣传，EVT的全称是加密变量令牌，是一种创新的协议，具有更多动态功能。该协议可以保存整部电影和更大的文件，并兼容NRC7，可以及时编程变量数据、空和多功能。撒姐的团队不是技术专业人士，但是通过这个平台给出的EVT和NFT的对比，可以对这个协议有一个比较全面的了解:

注:此表来自https://mp.weixin.qq.com/s/Ks7KRs_n-iu84S7VqRQxNA.

对于持有《胜利的EVT》的用户，平台承诺享有以下权益:(1)持有期间享有《胜利的无限观看权；(2)电影《EVT》封面图片的知识产权授权，包括* *权、发行权、租赁权和放映权等。；(3)卖票权，持有人可以通过其网络副本出售《胜利》的电影票，并获得收入。这项权利有效期为30年；(4)白名单，优先获得空投资和平台的其他产品购买权。目前“胜利”还是一个小规模的实验性商业项目。作为几年前制作并向公众发行的小众电影，持有者只能享有少数有限的权利。但作为一部实验性的作品，无疑具有一定的里程碑意义，撒姐团队稍后会做更详细的分析。

(2)与之前的胜利相比，《大白兔》这部电影显然更新颖，更吸引人。在介绍《白兔》之前，读者必须对互动视频有一个概念性的了解，互动视频是近两年流行的一种新的影视艺术形式。与普通电影、视频最大的区别在于，观众可以在关键的剧情节点做出自己的选择，从而影响整个剧情的发展。不同的选择，可能会导致不同的故事线，导致不同的结局。有兴趣的读者可以在某二次元视频站上搜索黑镜、互动电影、比奇堡连环杀人案、灰太狼之死等作品进行“试玩”。

《白兔》是一部Web3互动电影，由涩谷公司制作，以这种互动视频为核心卖点。涩谷也是一家有意思的公司，是一个被水果公司辞退的视觉艺术家创办的。涩谷原意是“涩谷”。它原本位于日本东京一个著名的商业区。这里是日本最著名的流行文化发源地，也是日本文化和思想碰撞最激烈的地方之一。2022年底，涩谷已获得690万美元融资，由Web3著名投行a16z和Variant领投，凯文·杜兰特、帕丽斯·希尔顿等一些知名人士参与投资。涩谷的愿景是打造一个去中心化的好莱坞。这部名为《白兔》的电影是涩谷发行的第一部流媒体作品，已经制作到第三章。

白兔计划有一个相对简单的令牌经济体系，由Producer pass和$WRAB组成。

制片人通行证(Producer pass)，制片人通行证，是由ERC-1155科技制作的NFT，是用户参与创意决策和电影制作的必备工具。用户可以在每章结束时投票，通过承诺他们在涉谷连锁店的制片人通行证来决定电影的情节方向。涩谷官方以0.08 ETH的价格发售了第一、二、三章的生产者通行证5000张、5500张、2800张。并且通过Telegram保证成员讨论影片的走向，保证影片的内容不被泄露。

而$WRAB是基于ERC-20技术的虚拟货币，也是项目的治理令牌，代表用户对视频内容的所有权。电影完成后，该项目将把它投在NFT，所有权将属于持有$WRAB代币的成员。当然，$WRAB代币与Producer Pass密切相关，用户认捐Producer Pass后会获得$WRAB 空 investment(约占代币总数的70%)。用户越早认捐，抛出的$WRAB 空就越多。利润分成方面，根据项目白皮书，WRAB的50%将分配给制作人通行证持有者，40%分配给艺术家和创作者，5%分配给平台，5%分配给项目团队。

通过这个代币经济体系，电影《大白兔》顺利完成了融资、制作、发行、利益分配的全过程，是目前国外最成熟可行的Web3电影案例。

二、国内Web3电影的法律风险分析诚然，2021年十部委公布9月24日之后，在国内无法实现《大白兔》这种涉及虚拟货币融资的游戏，但这种商业模式可以通过NFT等工具变相实现。那么，Web3电影在中国是否存在于compliance 空 room中？撒姐团队主要从以下两个方面来分析。

(1)融资法律风险Web3电影与普通电影最重要的区别之一就是表现在筹集拍摄资金的初期，也是最能体现Web3突破传统资本对影视行业封锁的部分。“大白兔”本质上是一种通过发行代币进行融资的“众筹”。众筹是大众集资。简单来说，就是一群人为一个项目、一个人或一个公司筹集资金，资助他们合法的生产经营、创造创新。众筹可以细分为购买模式和投资模式，购买模式又可以进一步细分为“捐赠模式”和“奖励模式”；投资模式可以进一步细分为“股权模式”和“债务模式”。Web3电影在投资模式上采用的是版权众筹。

版权众筹常见于电影、电视、动漫行业、网络计算机软件等版权相关行业，即众筹资金提供者提供资金，按比例取得作品的版权，类似于民法典规定的财产共有制，类似于股权众筹模式。不同的是，版权众筹获得的是作品版权的份额，并不引起投资价值(非投资)的增减问题；股权众筹取得股东身份权，可以参与公司经营管理，享有公司经营产生的收益，并以其投资财产对公司承担有限责任。

但在Web3领域，不能一概而论。比如大白兔项目发行的双代币，具有一定的投资属性和股权众筹的一些特征。一个典型的版权众筹是2019年的科幻电影《流浪地球》，最初在大厂上线，众筹项目完成率达到78.49%。版权众筹的参与者获得了基于版权的超高价值增长，获得了可观的回报。从法律角度来说，这种众筹收益不属于“投资”行为，因为它是用户基于版权使用而带来的收益，而不是基于投资而产生的收益。

目前我国对于版权众筹还没有专门的法律规范，但Web3电影在我国以这种方式集资时，要注意避开非法集资的法律红线，避免犯非法吸收公众存款罪、诈骗罪、集资诈骗罪等罪行。具体来说，要正确把握非法集资中“非公不利”的四个要件，根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释(法释〔2010〕18号)》的规定: (一)未经有关部门依法批准或者借用合法经营形式吸收资金的；(2)通过媒体、推介会、* *、手机短信等方式向公众宣传。(3)承诺以货币、实物、股权等形式偿还本息或支付回报。在一定时期内；(4)向社会公众即社会不特定对象吸收资金。

参照股权融资红线，撒姐团队建议Web3电影项目方:(1)不得私自向不特定对象发放NFT等凭证；(二)不向200名以上特定对象发放NFT等凭证；(三)不得以广告、公开劝导和变相宣传等方式发放NFT等代金券；(4)不要发布有风险的Web3电影项目和假项目；(5)对投资者进行审计，披露完整、详细的投资风险；(6)不公开为平台本身提权。

(2)发行的法律风险主要存在于行政违法风险中。在胜利的情况下，一个平台之所以能低价拿下整部电影的版权，很重要的一个原因就是电影的主演是一个劣等艺人。由于艺术家的影响，这部电影无法在任何主流媒体平台上推出。在某种程度上，这部电影已经失去了大部分商业价值。

根据《国家新闻出版广电总局办公厅关于加强广播电视节目、影视剧和网络视听节目制作传播管理的通知》(新广电办〔2014〕100号)第一条规定:“各级广播电视播出机构应当坚持正确导向，不得邀请吸毒、嫖娼等违法犯罪行为参与广播电视节目制作；不得制作、播放以炒作演艺人员、名人明星违法犯罪行为为主要内容的广播电视节目；暂停播放以吸毒、卖淫等违法犯罪行为人为主要创作者的电影、电视剧、各类广播电视节目和广告节目。2021年，为加强演艺人员的自律管理，树立演艺人员良好的职业形象，促进演出行业健康发展，中国演出行业协会发布了《演出行业演艺人员自律管理办法(试行)》，其中对演艺人员的行为进行了禁止，并约定了处罚措施。《中华人民共和国电影产业促进法》第16条和《广播电视管理条例》第32条也有类似规定。可以说，目前在中国，劣等艺人和劣等艺人表演的影视作品基本上已经被“封杀”了。

撒姐团队认为，无论一个平台是否取得了在网络上向公众提供影视作品的一系列行政许可，通过Web3电影由网络劣迹艺人主演的影视作品都具有更大的行政违法风险，面临更严重的行政处罚风险。一个典型案例是，2022年9月，某KTV被监管部门依据《娱乐场所管理条例》第十三条第(七)项、第(九)项的规定进行监管:国家提倡弘扬民族优秀文化，禁止娱乐场所娱乐活动含有下列内容: (七)违反社会公德或者民族优秀文化传统的；(九)法律、行政法规禁止的其他内容，处以1万元以下行政罚款。

最后，Web3电影还在起步阶段，很多项目还在实验阶段。由于我国对影视作品一直采取严格的审查和监管制度，因此虽然Web3电影前景光明，但仍需要较长时间的探索，不是一朝一夕可以实现的。

当然，由于我国对虚拟资产的特殊监管规范和金融领域强有力的监管政策，在整个探索过程中，我们不能照搬海外项目的经验。建议在项目具体实施前，征求专业律师的法律意见，避免踏上法律红线，引发刑事风险。

温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。