原标题:代币解锁阿伦& # 8217；不要都来自同一块布

原作者:康纳·赖德

原始来源:

编译:凯特，玛丽特

注:本文来自Twitter，MarsBit整理如下:

令牌解锁并不完全相同。

值得注意的是，$AXS和$沙泵水解锁前，这是50%和45%优于$ETH。

解锁被认为是看跌的催化剂，所以我研究了数据，想找出为什么有些人比其他人更看跌。

如果令牌以空的利润解锁，那么这次反弹后，我们可以从$AXS和$桑德的价格中得到什么？

好在这两个令牌是去年解锁的，所以在ETH上可以看到他们的表现。

不太好

交易级数据显示了更有趣的见解。

去年，$AXS的解锁释放了8%的上限供应量，其中约四分之一流向了早期投资者。

导致解锁当天的抛压，过几天就平衡了。

这与1月23日的解锁形成鲜明对比，当时只释放了1.8%的供应量。

重要的是，这些都没有分配给早期投资者，而是全部分配给了利益相关者。

区别很大。在解锁日当天及之后，很多人买的比卖的多。

所以25%的分配导致了投资者在解锁日的抛售压力，但之后平衡了。

50%呢？

$ sand于8月解锁，释放了12%的供应量，其中一半给了投资者。

导致连续几天的强大抛压。

现在$SAND在2月14日再次面临这一切，12%的供应被释放，其中一半流向投资者。

预计会有强大的抛售压力，尤其是在最近代币反弹之后。

如果这还不足以证明50%分配给投资者是灾难的根源，这里还有一个例子:

去年11月，$ term发行了总供应量的18%，其中50%给了投资者。

同样，在解锁后的几天内，大量的卖单再次超过买单。

现在是$DYDX，这将推迟到12月解锁

这将是一个巨大的突破。总供应量的15%将被释放。你猜对了，一半会给投资人。

消息一出，股价上涨20%，仓位增加50%。

在检查了CEX的流动性数据后，我确信$DYDX将会大幅波动。

它的深度低于$AXS和$桑德，这意味着价格变化需要更少的订单。

由于50%流向投资者，流动性很少，dydx团队可能知道代币会受到影响。

那么，$AXS，$DYDX，$SAND等呢？

很少有投资者在$AXS解锁，所以反弹可能会得到支持。

$SAND拥有投资者50%的巨大解锁权。

$DYDX短期内没有逆风，可能计划12月发布v4版本克服解锁。

总之我想说的是，对于投资者来说，需要注意的是，如果是50%左右，预计会有较重的抛压。

大声喊出来，解锁这项研究。

下面的链接是全文。

温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。