Celsius官方债权人委员会的律师否认了加密博客作者Tiffany Fong的说法，她表示，对这家破产银行加密资产的五次竞购中，大部分都被放弃了。

代表Celsius官方债权人委员会的律师否认对Celsius加密资产的竞购被拒绝。

在1月31日的推特空间“市政厅”中，在考官关于摄氏的报告之后，来自White & amp；凯斯·LLP的律师格雷戈里·佩斯(Gregory Pesce)和亚伦·科洛德尼(Aaron Colodny)解决了所谓的对加密博客蒂芙尼(Tiffany)共享的Celsius加密资产的“泄露”出价。

“说投标被拒绝是绝对错误的，”佩斯说。

fong 1月27日在Substack上的帖子指出，据报道，至少有五家公司有意竞购Celsius的加密资产，包括币安、未来银行(Bank To The Future)、银河数码(Galaxy Digital)、加密交易公司坎伯兰DRW(Cumberland Schmidt)和数字资产投资公司NovaWulf。

当时，Fong表示，该出价“基本上被放弃”——指的是Celsius律师早些时候的一份声明，即他们迄今收到的出价“没有说服力”。

然而，无担保债权人Celsius官方委员会(UCC)的律师认为情况并非如此。

“投标没有被拒绝。那是错误的。我希望我今天能消除人们对这种错误观念的误解。”

该律师没有证实泄密中提到的出价是否准确，但表示这“令人遗憾”，因为这降低了委员会在谈判过程中的灵活性。

佩塞解释说:“每天，我们和债务人都在向潜在投资者提供公开和私人信息，解释他们在这一过程中的立场。”

“消息是我们发给他们的。

上周，加密博客发布了Substack五次投标的详细信息，在撰写本文时仍可免费访问。

Pesce说，他们现在正在调查泄漏是如何发生的，并补充说，“人们非常担心参与这一过程的潜在投资者可能会试图为自己的利益操纵它。”

“话虽如此，我们正在非常努力地工作，以确保我们能够尽快选择一条道路，结束这场破产。我们正试图减轻泄漏的影响，”他说。

UCC的律师们还根据最近关于Celsius的检查报告添加了一些评论。

“我会直言不讳。你知道，马辛斯基先生和他团队的许多成员所做的是错误的。马辛斯基先生撒谎了。他们通过剪辑视频掩盖了他的许多谎言，”Colodny说。

“他们把自己凌驾于公司之上，更重要的是，他们把自己凌驾于账户持有人之上。”

UCC的律师表示，他们将继续探索各种恢复方案，包括将自己重塑为一家新的公开交易的“恢复公司”，出售其部分采矿设备，并研究“关闭摄氏或向第三方转移加密货币”。"

本文由会员发布，不代表本站立场。如有侵权，请联系我们删除！

温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。