FTX倒台后，很多人都在担心和猜测，监管打击的步伐会越来越近。

本周，我们看到加密货币交易所krakan同意停止向美国用户提供质押服务，该公司还向监管该国证券的美国实体美国证券交易委员会支付了3000万美元的巨额罚款。

从这一事件可以看出，美国证券交易委员会将kraken在其质押计划中推广的加密货币视为“证券”。这也意味着，从SEC的角度来看，这些加密货币是投资合约。

说的更直白一点，他们基本上是把创造这些代币的加密公司看成是一个发行这些代币的中央化实体，用户是在投资这种资产来获利。这个分类会是个大问题。

因为这触及了区块链最本质的核心——分权。接受代币的背后有一个中央集权的实体，也就是说，我们假设这个实体有能力操纵它的价格和发行。

但更大的麻烦似乎还在后面。

取消加密货币行业的银行服务

自FTX崩溃以来，美国政府和监管机构一直在缓慢而稳步地接近公众的区块链。

到目前为止，大多数针对加密货币的行动都是美国证券交易委员会的头条新闻，以及他们对加密货币令牌是否是一种证券或加密货币物品是否是一种骗局的解释。

然而，这些行动并没有阻止区块链的发展。

现在，监管机构似乎找到了一种非常有效的方法，在不禁止加密货币的情况下遏制其使用。

这种方法的主角是银行服务。

如果公共区块链因为它的分布式而不能被破坏，那么就切断系统中为他们提供数据的那部分。换句话说，需要降低加密货币使用银行提供的金融服务的能力。

通过鼓励银行拒绝加密货币公司或加密货币优先实体的存款和贷款，加密货币的法定货币渠道将被阻断，该行业的银行业务将被有效取消。

目前，世界上大多数国家和地区都不接受加密货币作为法定货币，因此人们无法使用它们来支付产品、服务或账单。从加密货币中获取利润固然很棒，但是如果这些利润不能转化为可消耗的资产又有什么意义呢？

例子很多，正面的很少。

对加密货币有许多强硬的态度:

伊丽莎白·沃伦(Elizabeth warren)提出了一项法案，强制区块链节点注册为金融机构，从而遵守极端的合规要求，这将使公共区块链节点变得毫无意义。

自今年年初以来，美联储或FDIC等美国实体发起了特别行动，告诉银行如果他们与加密货币客户打交道，他们将不会遵循安全和风险原则。

根据参议员伊丽莎白·沃伦(elizabeth warren)、约翰·肯尼迪(John F. Kennedy)和罗杰·马歇尔(Roger Marshall)的说法，Silvergate是一家加密货币友好型银行，因为它与FTX的关系而受到严格审查，以报告与FTX有关的可疑活动。‍

美国监管机构过去常常通过控制金融系统的准入来扼杀某些行业，这一策略现在正被加密货币公司所采用。

推动合规创新

许多业内人士都非常重视这些威胁:

只有在美国。让加密货币在没有美国市场的情况下成为改变人生的投资？似乎不可能发生。

不能禁止区块链。如果没有合法的货币出入口，加密货币就失去了威力，只会在钱包里发霉。‍

我们不应该低估这种监管风险，而是应该倡导零知识证明等创新，这可能会使加密货币用户更安全，更符合KYC/反洗钱/CFT法规。

不要假装加密行业是完美的，因为它显然不是，我们需要意识到的威胁是非常真实的。

来源:https://medium . com/@ Ignacio . de . gregorio . noblejas/the-us-acrypt-on-crypto-is-here-BDA 7700 e6b 44

温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。