原标题:“美国证券交易委员会如何重塑以太坊的发展前景”

原作者:Margaux Nijkerk，Sam Kessler

原编译:钱文，链捕手

上周，美国证券交易委员会(SEC)突然与北海巨妖达成和解，最终以北海巨妖关闭质押服务告终。这引发了很多关于以太坊等区块链上的“质押”服务能否继续找到的讨论。

以太坊专家和区块链分析师表示，这对加密行业来说似乎是个坏消息，但它可能会促进行业的进步。比如帮助以太坊网络去中心化，迫使服务商明确自己如何为散户赚取收入。

和解协议要求北海巨妖停止向美国客户提供“质押服务”。此前，该服务允许散户投资者向区块链“抵押”一定数量的加密货币，以换取收入。

类似以太坊的POS区块链，吸引用户质押加密货币资产作为安全保障，换取奖励，类似利息支付。像比特币这样电力网络通过能源密集型开采来获利。

对于许多质押产品来说，北海巨妖与SEC之间的和解可能是个坏消息，这些产品允许用户以比平时更低的前期成本或技术知识进行质押。目前，以太坊中大约有价值250亿美元的以太币。比特币基地和北海巨妖持有18%的股份，这是两家最大的提供质押服务的平台。

北海巨妖将交易所的质押产品列为证券，以达成和解，这可能会对整个质押领域产生影响。丽都、火箭池等“去中心化”的质押服务都在绞尽脑汁，想知道SEC对质押的看法是否真的能让他们长期受益。不依赖中介帮助以太坊运行没有中介的“单一质押”也从美国证券交易委员会的行动中看到了一线希望，因为这可能会让网络更加安全和分散。

质押服务平台以太坊至少需要32 ETH(约5万美元)。没有中介的质押，意味着设置一台电脑作为以太网的“节点”——这是一项复杂的工作，如果处理不当，将导致资金的严重损失。

这些障碍给北海巨妖和比特币基地等交易所留下了帮助散户投资者质押的空间——主要是为了赚取利息。这两个平台汇集用户资金，消除了32 ETH对用户的要求，负责节点的运营。

美国证券交易委员会成员赫斯特·皮尔斯在一份声明中严厉批评了北海巨妖的行为。他认为“质押服务不统一，一次性执法行动和简单粗暴的分析不能解决问题。”

在法律文件中，美国证券交易委员会认为北海巨妖计算支付给用户的回报率的机制很有问题。该委员会写道:“这些利益是由被告而不是基础的区块链协议决定的，这些利益不一定取决于北海巨妖从承诺中获得的实际利益。”

比特币基地坚称自己的服务与众不同。比特币基地首席法律官保罗·格雷瓦尔(Paul Grewal)在推特上说:“我们真正的在线质押服务(与北海巨妖)是根本不同的。格雷瓦尔认为，比特币基地和北海巨妖的区别在于，用户的回报与通过质押获得的回报直接相关。

虽然比特币基地首席执行官Brian Armstrong表示，如果美国证券交易委员会像对待北海巨妖一样对待比特币基地的质押产品，他愿意与之斗争，但不清楚接下来会发生什么。

正如CoinDesk上周报道的那样，比特币基地分析师在一份报告中承认，围绕北海巨妖的事态发展可能会影响“未来抵押贷款的增长率”。

去中心化质押服务在美国证券交易委员会裁决后，投资者似乎认为这对“去中心化”质押平台有利。最大的分散式质押服务公司丽都(Lido)背后的LDO股票在上周围绕北海巨妖的消息传出后上涨了10%。Lido和类似的协议没有类似于集中式服务的访问障碍，并且完全在智能合约上运行它们的服务。

以太坊研发公司ConsenSys的首席密码学家莱克斯·索科林(Lex Sokolin)告诉CoinDesk，“(在这种情况下)，不会有加密货币交易所的管理团队以你的名义来汇集你的资金。”

这是关键的区别——没有集中的公司或管理团队——分散的产品希望得到监管机构更少的审查。索科林说，“我希望你对丽都有不同的看法，但我确实认为这是一个非常开放的问题，一个法律问题，也是一个难题。”

丽都目前占所有抵押ETH的29%(其竞争对手，如Rocket Pool，所占份额要小得多)。如果集中质押服务模式完全消失，利多可能会占据更多份额。

一些自己认捐的以太坊社区成员认为，美国证券交易委员会的执法行动带来了一丝希望，他们告诉CoinDesk，这可能有助于将网络(和其他区块链)的控制权转移给更多的人。

Jaydeep Korde的公司Launchnodes建立了基础设施，帮助32个ETH持有者建立节点。根据他的说法，像北海巨妖这样的抵押服务破坏了加密货币创建分散金融系统的目标。Korde告诉CoinDesk:“新的中介通过所谓的魔法黑盒为你提供利率，这与我们目前的情况没有什么不同。”

根据Korde的说法，关于北海巨妖的消息最终可能会促使那些拥有32个ETH的人独自承诺，他们选择运行自己的节点，而不是将控制权交给第三方。

以太坊研发公司ConsenSys的产品经理本·爱丁顿(Ben Edgington)说:“我认为这对去中心化有好处。在以太坊这样的POS网络中，一个人的权益就相当于他们在网络上的权力；如果一方在以太坊拥有足够的利益(约50-60%)，理论上他们可以减慢网络速度或阻止某些类型的交易。就协议和协议的健康程度而言，由一个大型中央集权实体控制大量权益并不理想。”

以前以太坊用的是工作认证制度，少数大型矿团对网络的影响力是普通人没有的。所以以太坊新的权限认证模式应该会让网络更加难以集中。爱丁顿说:“我们的目标一直是让以太坊由数万个个体节点运营商运营，而不是由三四个大型数据中心控制。”

质押服务平台的增长(以及其他因素)可能会危及这一目标，但美国证券交易委员会和北海巨妖之间的和解可能有助于增加以太坊被垄断的难度。

温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。