这篇文章来自YH。特尔斐数字NFT公司的研究员。

YH。德尔福数字NFT的研究员ξ th在社交媒体上发帖解释了为什么出售从空获得的Blur代币是一个“错误”,以及为什么BLUR的竞价池模式是NFT市场的游戏规则改变者。今日星球日报将相关内容整理如下。需要注意的是，模糊是最近的热点，所以投资应谨慎，DYOR。

模糊竞价池模式是NFT市场的游戏规则改变者。对NFT市场来说，最重要的产品体验是什么？答案很简单:用户可以轻松地买卖NFT。目前，NFT市场的大部分交易来自巨头鲸。他们最想做的是在大量销售时更快地处理交易，在大量购买时匹配更低的价格。

与DeFi领域相比，目前的NFT交易体验并不令人满意。在Blur NFT市场出现之前，NFT交易用户体验非常糟糕，专业的大额交易市场没有优化，NFT交易至少需要和DeFi一样的体验和可用性。

除了体验，目前的NFT还有另一个痛点:流动性。此前，加密行业已经探索了很多方法试图解决这一问题，如碎片化NFT、资产令牌以及其他激励措施(如交易量/货架奖励)，但效果并不明显，NFT流动性仍然很弱。

例如，如果你想在今天立即卖出20幅涂鸦NFT，这几乎是不可能的，整个交易可能需要几天甚至几周才能完成。不仅如此，一旦交易时间被拉长，还可能面临NFT地板价格螺旋下跌的风险，导致交易商重新调整交易价格。

那么，Blur在NFT市场做了哪些优化和改进呢？事实上，Blur引入了投标积分系统，即所谓的投标池Blur。这个系统将Blur的“出价挖掘”模型变成了流动性池交易，用户实际上是在向流动性池提供ETH流动性(注意，不是WETH！)，这种模式其实很像Uniswap在DeFi领域的AMM创新。一旦投标被接受，Blur的投标系统将对提供流动性-空投资BLUR代币的用户给予奖励，同时也将在一定程度上承担NFT价格风险。

相比之下，OpenSea、LooksRare、X2Y2目前都采用挂单交易模式，导致平台变现能力较差或不准确，而Blur看到了市场痛点，找到了正确的解决方案，搭建了一个专注于优质产品体验的NFT交易平台。普通用户可以在Blur market获得比OpenSea更深的流动性，巨鲸也可以无摩擦地进行大额NFT交易。

为什么现在卖掉侠影不是一个好的选择？BLUR token的发布意味着其团队开始将协议价值分配的权力转移到社区。毫不夸张地说，Blur是NFT在分权治理领域最成功的项目之一。根据Blur的代币经济模型，BLUR代币的总发行量为3.6亿，其中12%将发放给社区。那么剩下的代币将如何规划呢？

空投票第一轮，大部分模糊代币已经被认领，代币交易金额已经达到十亿美金级别。想卖空 voting的用户现在应该已经卖了，代币已经转给更“前瞻”的人了。在这种情况下，第一年模糊代币的销售压力可能会很大，因为到今年年底，流通供应量将增加近两倍，达到10亿。即便如此，大部分代币仍归社区所有，投资人/团队分配限制在四年以上。

毫无疑问，Blur已经成为当今NFT市场的典型代表，但这也是对行业未来发展的“赌注”，因为当NFT藏品整体上涨时，Blur将受益。假设Blur成为未来的NFT市场领导者，鉴于OpenSea的估值高达130亿美元，Blur合理的完全稀释估值将可能在20亿美元至30亿美元之间。到目前为止，全球最大的加密交易所Currency Security还没有上架Blur，但只要BLUR继续保持销售优势，进一步“抢夺”市场竞争力，登陆Currency Security可能只是时间问题。

此外，如果Blur的市场竞争力继续增强，未来很可能会吸引更多的外部融资。如果OpenSea想与之竞争，就不得不在版税和使用费的成本上妥协(其实OpenSea已经这么做了)，但如果想在流动性上与Blur竞争，就必须转向与之一致的竞价池模式，这对OpenSea来说似乎是极其困难的。更重要的是，构建一个新产品很可能会引入bug，甚至可能会彻底破坏OpenSea的现有架构。此外，在监管背景和潜在的IPO上市计划下，OpenSea不太可能调整现有的挂单模式。毕竟从投资人和商业的角度来看意义不大。

坦率地说，Blur联合创始人@PacmanBlur领导的团队对NFT市场有着深刻的理解，或许比OpenSea更好，而LooksRare和X2Y2专注于通过提供激励来刺激交易量，而没有关注最重要的东西:流动性。相反，Looksrare和X2Y2使用的模式只会不断“鼓励”虚假交易，无助于产品体验的提升。换句话说，这些平台只能吸引希望分红的NFT散户投资者。当然，这不是批评。毕竟每个人都想追逐利润。

NFT是一个双向市场。只要用户体验一流，团队把用户体验放在第一位，用户就会对平台保持粘性。所以产品体验是最重要的，OpenSea就是一个典型的例子。当然，即使没有令牌，用户也会继续使用OpenSea——直到出现Blur。

到目前为止，模糊团队本身还没有盈利，这并不是说他们无法尝试盈利模式，而是因为他们的NFT市场费用仍设定为0%。也可以看出，Blur把产品体验放在第一位，不考虑其他问题。幸运的是，Blur团队在2022年3月成功完成了由Paradigm领投的1100万美元种子轮融资，让他们有足够的信心专注于解决NFT市场的痛点。现在的问题是，在Blur 空投资和代币激励结束后，如何保持其流动性深度？这是一个很好的问题，侠影团队其实也很清楚这一点。预计后续会针对长期增长进行优化。

温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。