原作者:姚橹

原始来源:推特

注:本文来自@levi0214 Twitter，MarsBit整理如下:

Gnosis的创始人@koeppelmann昨天在EthDenver做了一个分享，谈到了L2的局限性和另一种产能扩张的方法。

我发现它非常有趣。我做了一些摘录和笔记:

https://twitter.com/koeppelmann/status/1631875843751542791

L2最初的目的是批量完成一堆交易，然后将结果同步回L1。是临时的空房间，不是新的空房间放一些永久资产。

从长远来看，即使它得到了完美的实施，L2仍然会有一些根本性的问题。

比如问题1:这个过程有一个问题，就是只适用于状态不扩展的应用，比如交易所(只需要交易结果，不需要交易历史)，而对于状态扩展的应用，就不能扩展。

以ENS为例，

如果全球80亿人口中有10% (8亿人)想注册ENS，那么以太坊的整个交易处理能力将被用来处理这些请求，这需要两年时间才能完成。在这两年期间，以太坊将无法处理任何其他交易。

以股票为例，

如果世界上所有的股票(45000只股票)都使用邰方作为结算层，那么每只股票每天只能交易不到30次(即使你使用L2)。

问题2:交易成本

L2的汽油峰值有时超过1美元。即使实施了EIP4844，也可以减少90%的气体，但仍然存在两个问题:

1.仍然不适用于气在1分钱(u分)以下的场景。

2.需求增加后，气还是会涨。

问题3: L2资产退出问题

1.小资产可能不足以支付提现的燃气费。

2.出口带宽是有限的。如果所有人都想出去，那就堵了...

问题4:有些应用不能被卷起。

例如，CirclesUBI和POAP创建了许多无法压缩的状态，因此L2对他们来说是无用的。

那么如果你永远留在L2不走，可以把它作为永久空房间吗？

会有几个问题。

问题1，L2的音序器非常集中。

虽然他们不能拿你的钱，但是他们有很大的权力决定是否接受你的交易，接受你的交易多少气，谁在前面谁在后面...

顺便说一下，我黑了coinbase，说如果你想在base上进行交易，它可以很容易地将来自它的交易放在你的前面...

然后，集中排序器极有可能被审查甚至强制到KYC(只接受来自KYC地址的交易)。

笔者强调，从目前的监管来看是非常有可能的。

问题2，这里作者提出了一个很有意思的问题:

如果我们想发行一项L2本土的资产，而L1并不存在，那么L2在这种情况下有什么意义呢？

因为L2因为L1而安全，但是你不想要L1，为什么要L2？

问题3:(下面这个问题很有意思！)

刚性问题

以太坊L1本身还在不断发展，未来5-10年还会有很多修改，这给L2带来了很多挑战！

例如，我们用来投票的快照是在L2投票，然后将状态同步回L1，他们在L2做Merkle证明。

然而，以太坊L1公司计划在未来一两年内从Merkle树切换到Verkle树，这将使当前版本的Snapshot不可用。

因此，L2可能需要某种“升级”机制，但这也将与其不可信的目标相矛盾。

解决办法

作者提出了一个非常有趣的方案，类似于Coos的IBC模型。

也就是说，让我们制作另一个链，它运行的东西和以太坊一样，然后通过不可信的ZK桥连接起来，形成一个以太坊。

其实zk桥的实现，刚听说的时候很科幻，结果现在真的做出这样的东西了。

就是用zk在一条链上运行另一条链的轻节点客户端，然后在里面验证...

这里不需要信任，远比传统的桥安全。

那是关于分享。

在我个人看来，这是一个非常有趣且被低估的方案。仔细想一想，会发现确实可以解决上述问题的很大一部分。

温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。