图片来源:由** AI生成

只需输入简单的语言描述，短短几分钟就能生成画作。这种用人工智能及其相关AIGC进行绘画的技术在去年年底迅速流行起来，相关话题今天仍然很热。这种大幅降低涂装门槛的技术手段逐渐引起了大厂的重视。就连美团这种看似与AI无关的公司，其实也推出了自己的AI绘画产品。

虽然一些知识产权主管部门担心AI绘画的发展会受到各企业版权限制的限制，但现在并非如此，相关的规章制度明显滞后于AI产业的发展。经济价值决定了AI画图不会止步于此，发展速度也出乎意料。对于视觉中国这类以图片版权运营为主要收入来源的企业来说，如果不及时改变经营策略，估计AI绘画会给这些企业的经营带来巨大的冲击。就算他们还有几百亿的市值，也难免坐山观虎斗空。

视觉中国的起源

视觉(中国)文化发展有限公司(以下简称视觉中国；英语视觉中国集团(VCG)是国内在线视觉影像内容和服务提供商，其全资子公司汉华伊美(天津)影像技术有限公司负责运营在线视觉影像网站“汉华伊美”(CFP)和“视觉中国”。视觉中国的前身Photocome成立于2000年，主要从事图片版权的销售，网站的第一个买家是新浪。官网显示，视觉中国通过互联网版权交易平台提供和更新超过2亿张照片、设计素材、超过1000万个视频、35万个音乐素材，并与内容生态建设、大数据、AI等领域的多家机构和企业建立了战略合作关系。通过近年来的一系列整合或并购，视觉中国形成了视觉内容与服务、视觉数字娱乐和视觉社交三大业务板块。其中，视觉内容和服务占公司收入的绝大部分。截至周一，视觉中国总市值达到110.41亿元。在数字媒体行业，其市值仅次于新华社排名第四。

视觉中国是内地最大的视觉素材版权交易平台，占据至少40%的市场份额。有分析称，该公司有两个优势:内容壁垒和技术壁垒。其图片库在内地的商业和媒体市场份额分别约为50%和30%。此外，还拥有独家、海量、稀缺的海外视觉素材资源。虽然视觉中国此前的运营赚得盆满钵满，但维持其商业模式的源动力还是海量的版权资源。这些版权资源来自于个人创作、机构合作伙伴和自有版权，而这些版权作品的制作依赖于手工创作。AI绘画的兴起，正在通过技术创新降低画面创作的门槛。以其极低的创作成本，必将成为未来与《视觉中国》竞争的强劲对手。

AI画VS视觉中国，肉眼可见的成本优势。

根据国海证券的研究报告，ai绘画产品通过“内容付费 会员付费”在C端实现；在B端，AI绘画应用于广告制作、游戏场景制作等领域，有效降低了内容成本。同时，AI画图作为一种工具或功能也被整合到一些图片编辑和社交软件中，不仅增强了软件的交互功能，也提升了用户的活跃度。相对于传统的图片行业，在相关算法规则成熟的时候，AI绘画制作内容的成本可以无限接近于零，速度还是很快的。基于现有的几个产品，AI画图平均每分钟出一张图，成本不到一毛钱，也可以用于商业。

作为对比，这里简单说一下同类工作的人工成本。比如一般国内的游戏公司都会选择将美术工作外包，每篇稿件的费用大概在五六千左右，时间大概在一周左右。对于企业来说，即使他们雇佣了一个新的插画师，他们也需要支付大约4K的基本工资。

相比较而言，视觉中国等版权运营平台虽然与画家、摄影师没有劳动关系，但通过收入分成的方式支付报酬。以某网络用户公开的创作者收入分成明细为例。一幅图片作品，视觉中国需要支付给创作者的费用少则几块钱，多则几百块钱，比AI绘画的成本高出几十到几千倍。虽然视觉中国也可以将签约作品转卖，应用于媒体、广告、纸媒等应用场景。但当AI可以高效画图的时候，注重降本增效的企业自然会主动降低内容创作的人力成本。

人民宝藏的版权对AI有用吗？

AI画火了，版权纠纷也随之而来。几个月前，一场针对AI画侵犯版权的集体诉讼在美国打响。据国外媒体报道，一些创作者在社交网络上发起抵制AI的话题，声称AI抄袭了他们的作品。与此同时，一些艺术家在美国加州北区地方法院提起集体诉讼，起诉Stability AI、DeviantArt和Midjourney使用AI技术侵犯其版权。说的更直白一点，就是“吃了作者的饭，砸了作者的碗”。

在中国，情况就不同了。长期以来，视觉中国被一些媒体和网民视为以保护版权为名，垄断图片资源，敲诈勒索的“版权流氓”。2019年4月11日的“黑洞图片”事件彻底爆发了这种不满。据统计，自2013年以来，视觉中国及其子公司已卷入数千起诉讼。此外，2017年，视觉中国开发了一套“鹰眼”系统，可以跟踪公司所有图片在互联网上的使用情况。官方称，这套系统可以锁定潜在用户，满足客户需求，实现精准营销，降低获客成本。然而，媒体、电商等行业认为，视觉中国经常将所有可获得的图片标注为“版权所有”，甚至将不是自己的和公共领域的照片宣称为自己所有，并向真正的版权人发送律师函，引发广泛争议。

针对上述行为，有媒体文章质疑视觉中国长期故意混淆版权细节，以摆脱无知用户，同时获利，并称“天下患媒体已久”。有媒体人还用“韩国起源论”讽刺“宇宙属于视觉中国”。人民日报微博账号用他不敢做的微博图片表达了对视觉中国的讽刺和不满，吸引了更多关注。2019年4月13日，CCTV1、CCTV1发表题为《严惩视觉中国切除知识产权市场毒瘤》的一分钟短评。

“黑洞照”事件曝光后，视觉中国甚至被指使用中国国旗、国徽和韩国国旗(中韩两国著作权法均规定国旗、国徽属于“公共领域”，任何个人或团体均无所有权)，并将百度、联想、香港凤凰卫视等多家知名企业的注册商标作为自己的版权图片，还明码标价出售。视觉中国称国旗和国徽是“用户自己上传的”，随后删除此类图片并道歉。后来被天津市网信办责令连夜整改，也影响了整个行业。截至12日，除视觉中国官网外，新三板挂牌的全景网旗下的影像交易平台“全景”也已上线。画面显示，全景网站对站内所有图片和投稿人社区进行全面审核；另一大成像平台东方IC一度无法打开，但恢复正常。东方IC表示，网页无法打开是因为旧网站的信息被转移到了新网站，但至于真相如何，请自行判断。

有人说世界上最强的法务部是西方的迪士尼和东方的任天堂，但这两家都有可以走进千家万户的产品。有专业团队为自己的产品保驾护航无可厚非，完全不是视觉中国这种“版权流氓”能比的。此前，视觉中国有一个独特的优势:各种明星未经处理的原始照片通常一眼就能看出面部缺陷。因此，爱瓜人士经常将明星的照片或宣传照与视觉中国未经修饰的照片进行对比，以检验明星的真实价值。此举让视觉中国收获了流量，同时也有了“星镜”的绰号。但是，经过这次风波，让人不禁觉得《视觉中国》也不是什么好东西，只是没有用镜子去看而已。

我之前说过，现代AI确实越来越像人，但毕竟不是“法律主体”。它仍然无法脱离人类，成为独生子。在中国，AI的行为及其法律后果最终都要追究到控制者身上，这些法律主体要承担相应的法律责任。如果AI直接抄袭了视觉中国的一张图片，导致部分画作在外观上与之前一些创作者的版权作品相似，视觉中国还会打官司吗？「版权流氓」对反对机器人的人是什么表现？不知为何有些期待这一幕。

古语有云“强者自有强手，恶人自有恶人磨”。单看视觉中国这几年做了什么，用AI来对抗，真的很值得期待，虽然这并没有改变相关的法律法规依然堵的很长的事实。既然AI画图这么高效便宜，为什么还要多花钱买版权库图片呢？这是生存还是毁灭的问题。在同一个行业轨迹中，新技术产业的诞生往往意味着旧技术产业的衰落，比如马车代替了步行，汽车代替了马车，新能源汽车代替了内燃机。

作者| Fantan 123

来源:DeFi之路

温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。