作者:黑暗森林

3月12日三周年，加密货币圈没有给我们一个安静的日子去舔三年前的痛。俗话说，幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。在这个特殊的时刻，我时刻关注着稳定的货币市场，看他们是否真的能在关键时刻锚定价值，尤其是分散的稳定货币是否能在极端的市场条件下表现的令人满意，为我们保住财富。

与USDT缺乏透明度相比，USDC作为由Circle公司和比特币基地公司共同发行和管理的稳定货币，得到了监管机构的广泛认可和支持，并具有超越USDT市场份额的巨大潜力。我想在这次脱钩事件之前，很少有人能想到circle能困在美国银行极其严格的监管之下。

USDC在合规方面做了大量工作:

Kyc/AML: USDC用户必须完成了解您的客户和反洗钱流程，以满足金融监管的要求。

审计报告:USDC的发行公司Circle将定期接受第三方审计机构的审计，以验证其1:1的锚定美元现金储备，并确保持续的透明度。

金融监管支持:USDC得到了许多监管机构的支持和认可，如美国金融监管机构FinCEN和纽约州金融服务部。

开放合规框架:Circle公开了其合规框架，以帮助其他加密货币公司和社区参考和实践。

然而这一切都没能避免昨天发生在币圈的恐慌和* * *事件。USDC，货币圈里最顺从的稳定货币，发行了四年，被USDT沦落到需要出逃的地步。

不可思议的是，居然发生了200万U的3CRV换0.05 U的不可思议且极其惨烈的事故，我想这种事在正常平静的日子里是不会发生的，而且大部分所谓的稳定币都失去了往日的稳定，在这一刻血流成河。但只有这样一个珍贵的时刻才能提醒我们，我们真正需要的是一种什么样的稳定货币。

我们来看看每个稳定货币depeg的逻辑链:

1.USDC由于硅谷银行的惊雷，一些现金存款可能无法提取，导致恐慌性打折和USDC脱钩。

2.作为稳定货币市场中最大的流动性池，曲线上的3池一直是承受稳定货币风险最直接影响的池。本来的风险可以由戴和分担。

然而，由于戴的抵押品中的比例很大，目前可能超过60%，抵押品价值的下降自然会影响戴的稳定性。

更糟糕的是，因为makerDAO有一个P模块(P允许用户使用USDC、GUSD等。直接从马克尔道系统中的债务池中购买或兑换价值为1:1的戴代币)，巨量的通过P模块转换成戴逃跑，自然的戴将与撞得粉碎。

根据makerburn的数据，可以清楚地看到，戴所创造的流入量在过去24小时内已经达到近10亿美元。

3.仅次于戴的分散稳定货币是由接受作为抵押品的92%抵押率产生的。因此，当抵押物价值不足时，作为部分抵押，只会比戴跌得更惨。

4.比较大的中央集权的稳定货币BUSD，因为货币安全直接暂停了USDC和BUSD之间的自动转换，隔离了风险，没有出现脱钩。

5.TUSD发行的5。TrustToken与USDC有些类似，同样由美国FinCEN监管，符合美国AML和KYC的规定。非常罕见，没有受到太大冲击。

6.还有一些类似的中央集权的稳定货币，如USDP和GUSD，就没那么幸运了，也已经脱钩。

7.再往下，孙砍的平时不太稳，谁用谁傻。

8.s级分散稳定货币LUSD，在恐慌开始后的短时间内下跌0.98，对于LUSD持有者来说是一件好事，因为这意味着此时市场为你提供了两个套利机会。今天你看价格，真的恢复了。最顶级的去中心化稳定货币是什么？持有人在事情发生时并不慌张，还能获利。这才是真正的顶级。

9.再来看看其他几款分散稳定币。过度抵押的稳定币ALUSD，MIM，DOLA都没能抵挡住这一波，依然是depeg。

10.合成资产synthetix的sUSD尚未锚定。

再看这次USDC脱钩事件，在币圈稳定汇市之前空造成了恐慌和危机。大量中央集权的稳定货币和几乎所有分散的稳定货币突然抛锚，事件的源头竟然只是一家美国小银行购买美国国债导致的现金流短缺和挤兑。

不得不说，中本聪构建的区块链技术并未能部分替代当前的金融体系，而是被深深地埋在了DEFI之中。我们还能把这种缺乏韧性和抗脆弱性的金融体系称为“分权金融”吗？

当2008年那种级别的金融危机再次在我们的世界发生时，我们还能像中本聪写比特币创造区块时那样对世界充满蔑视和嘲讽，还指望这种技术能保护我们的财富吗？

温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。