目前蓝筹NFT之间的分化正在悄然显现。即使一度引发气战，但很多头部NFT项目未能形成长期的品牌叙事和社区赋能增长飞轮，导致其价值难以支撑，价格和成交量的下跌也反映了这一点。

交易量和平均价格都下降了，大多数持有者仍然是“钻石手”。虽然NFT市场在快速发展后迎来了集体降温，但它仍然是加密领域最开箱即用的重要组成部分之一。在NFT产品种类越来越丰富的过程中，也根据市场热度和潜力分为不同的档次。其中，一些NFT已经成为具有强大社区共识和运营手段的蓝筹项目，占据了大部分市场份额。

NFO数据显示，截至3月21日，NFT(仅邰方)总市值已从最高时的逾332.5亿美元跌至目前的221.7亿美元，跌幅达33.3%。月度交易额从最高的约35.3亿美元降至10.1亿美元，降幅超过71.3%。NFT持有者总数已攀升至428万人以上，但增长速度最近明显放缓。虽然过去一年的增速是113.3%，但今年以来只增长了1.9%。与此同时，月交易人数也大幅下降，从过去一年最高的41.4万人降至18.6万人，降幅约为55%。同时，从买卖双方数量的变化来看，近一年来买方数量呈小幅下降趋势，而卖方数量大幅上升，这意味着市场购买力明显下降，投资者更愿意出售手中的NFT资产。

NFT市场的整体低迷不仅与加密市场的熊市有关，还与市场活动放缓和蓝筹项目的资本外逃有关。

根据NFO的数据，蓝筹项目的指数在过去一年中下跌了超过54.7%。同时，根据销售额排名前十的蓝筹项目统计，NFT市值占整个市场的33.8%。在过去的一年里，它们的平均价格下降了46.9%，而交易量下降了13.3%以上。其中，艺术块、克隆X、月鸟、涂鸦的平均售价降幅均超过70%。

从蓝筹持有人数来看，大部分NFT变化不大，只有无聊猿游艇会、变异猿游艇会、志那都红豆和克隆X跌幅较大。但这些蓝筹项目大多是“钻石手”，平均有75.1%的用户持有3个月以上。

作为NFT市场的中流砥柱，蓝筹NFT被视为可以产生稳定回报的长期投资，但在目前市场表现悲观的情况下，霍德勒还会继续长期持有吗？从最近的迹象来看，在现阶段，许多蓝筹NFT的商业模式和经营策略正在引起社区成员的不满。

一些蓝筹项目引起了社区的不满。从最初的意识形态实验到颠覆商业模式，市值的指数级增长证明了对NFT价值捕捉的认可。但近期市值缩水也说明市场对NFT的创新玩法提出了更高的要求。

虽然蓝筹的NFT项目占据了很多优势，但是差距却被拉大了。例如，宇迦实验室建立了一个知识产权帝国，并给予其持有者商业使用知识产权的全部权利。它的许多项目系列在蓝筹股NFT板块中占据许多席位，而NFT的业务和商业模式如Moonbirds、Doodles和CLONEX在短暂成功后正受到持有者的质疑。

比如《月亮鸟》在玩了一系列NFT项目并开放版权后，依然难以重现昔日辉煌，无原创性的玩法引发社区质疑；Doodles并没有将知识产权直接授予个人，而将商品销售收入限制在10万美元等Web2风格的行为，引发了人们对其缺乏Web3的质疑。近日，在流量区块链上宣布推出Doodles 2项目引起了投资者的不满，其创始人Jordan Castro宣布Doodles将从一个NFT项目发展成为领先的媒体特许经营公司，并因无视其持有人的权益而遭到社区成员的炮轰。NFT潮流品牌RTFKT Studios，知名运动品牌Nike的CloneX与艺人村上隆合作，但因为品牌给了NFT holders 空一个折扣，非美洲地区不能换实体鞋，所以被砸卖了。

社区文化和价值决定了项目的生命力，社区文化影响项目成败的例子很多。对于NFT的项目，长期不作为最终会被市场淘汰。毕竟，在瞬息万变的市场中，很少有人能一直拿着一个制胜的剧本。比如Blur的流动性攻击打破交易市场结构就是很好的例子。目前，NFT的应用场景正在不断拓宽。无论是比特币NFT、AI生成的NFT项目等新叙事，还是NFTFI、动态NFT等新玩法，NFT市场都在加快蚕食市场份额的步伐，NFT市场面临重新洗牌。

总之，NFT区别于小图的关键在于背后的价值，社区成员在捕捉价值的同时也会为项目本身的价值提供支持。对于这些蓝筹项目来说，如果找不到新的商业或发展模式来完成差异化转型，把项目价值回馈给社区，被取代只是时间问题。

本网站声明:网站内容来源于网络。如有侵权，请联系我们，我们会及时处理。

温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。