Arbitrum Foundation宣布将于3月23日在其社区用户空中投资$ TERM治理令牌，并推出其第三层开发工具Arbitrum Orbit，这使Arbitrum离完全去中心化更近了一步。

目前已经有很多关于$ARB估值的报道。如有需求，请参考比特眼微信官方账号3月17日的推送:《ARB代币的合理估值是多少？与Optimi的对比分析”

本系列将重点关注与空**一起披露的Arbitrum DAO文档，介绍Arbitrum DAO治理、$ TERM授权和技术发展规划，并从基本面角度帮助每个人决定是公开出售还是继续持有$ TERM。本文从道治的角度出发。

01.Arbitrum发展回顾Arbitrum是第二层协议，可以让以太坊交易更快更便宜。开发人员使用Arbitrum构建用户友好的分散式应用程序(dApps ),可以利用Arbitrum Rollup和AnyTrust协议的可伸缩性。

2021年，Arbitrum推出了Arbitrum One。随后，专门为超低价交易打造的独立AnyTrust链Arbitrum Nova迅速上线。

2022年8月，在奥德赛中暴露出性能问题后，Arbitrum One升级为Arbitrum Nitro stack，可扩展性提高了7-10倍。

注:Arbitrum有三个版本:一，硝基和新星。其中Nitro是One的技术栈升级，而不是独立于One的网络。升级后Nitro的全称仍然是Arbitrum One，而8月初推出的Nova则是独立于One的网络；

One/Nitro和Nova的核心区别是数据可用性。One的数据可用性在链上(以太网主网)，Nova的数据可用性在链下(数据可用性委员会DAC)。

$ARB治理令牌的分发使得Arbitrum One、Arbitrum Nova及其底层协议的治理分散化。

$ARB令牌可用于投票支持或反对Arbirtrum DAO提出的治理提案，以便$ARB持有者共同塑造Arbitrum协议和链的未来。代币持有者也可以将其投票权委托给代表。

02.Web3治理的优点$ARB和大多数令牌一样，被称为治理令牌，它的主要功能局限于治理。让我们回顾一下传统的Web2治理和Web3治理的过程，以便进行比较。

传统上，Web2技术是由董事会管理的公司建立的。这个董事会通常是股东选举出来的一小群人。当需要做出公司决策时，董事会成员将开会投票。

董事会的决策协议并不总是对股东可见的。虽然董事会有义务对股东承担责任，但股东必须信任董事会。这种信任关系听起来违反直觉，但却是合法的，是法律强制执行的。

Web3技术(如Arbitrum)通常最初是由管理董事会的公司开发的。一旦这些技术实现了产品的市场适应性，形成了用户和利益相关者的共同体，公司的决策权就可以逐渐分散。

这就是所谓的逐步分权，这就是Arbitrum正在做的事情。逐步权力下放通常由以下三个关键因素推动:

1)道组织

Arbitrum DAO(分散自治组织)是一个新的实体，它有权就Arbitrum One和Arbitrum Nova链及其基本协议做出决定。

道遵守公断道宪章，公断道宪章规定了道的运作方式，并在若干社会契约中确立。

2)令牌发行的治理

发布治理令牌后，持有治理令牌的成员将成为DAO的成员，他们可以投票支持或反对DAO提案。

Arbitrum的治理令牌为$ARB，将于3月23日通过空分发到符合条件的钱包地址(用户)。

3)代码

DAO治理通常依靠一系列开源智能契约来实现特定的决策，以维护协议的开发。这些没有信任的智能合约将被用来逐步取代传统的股东与董事之间的不确定性信任关系。

arbitaumdao使用智能合约来编写arbitaumdao的结构。

03.委托投票参加Arbitrum DAO时，代币持有人可以选择直接对提案进行投票，也可以将投票权委托给* *人。

* *人民是Arbitrum DAO的成员，他们被选举代表其他代币持有者行使投票权。

这个很好理解。类比持有人是上市公司的股东，没有时间和精力详细了解每一项提案的内容，可以将投票权交给指定的董事行使投票权。

代币持有者可以找到一个信仰和价值观与* *人相似的用户。面对大多数不重要的票据，* *人大概可以做出和代币持有者一样的选择，可以节省很多时间。

而且，已经委托投票权的代币持有人可以随时撤销这一授权，收回投票权。面对重要提案，代币持有者可以亲自投出代表自己意愿的一票。

关于具体操作流程，Arbitrum DAO使用Tally来推进委托流程，委托和投票操作都可以通过Tally来完成。

https://www.tally.xyz/gov/arbitrum

用户可以随时更改或撤销任何授权，并可以将投票权按比例分配给多个候选人。

Arbitrum是一个公共链(L2 & amp；L3)，不出意外的话，未来会有大量的空思辨会，参与治理的活跃度肯定会是主要的资格筛选指标之一。

所以，如果你想长期持有$ARB，你必须投票，或者你必须投票出局。根据Coos生态治理空 Investment以往的经验，涉及发钱的优秀项目方的提案尽量通过，很有可能会有意外之喜。

04.Arbitrum上的“管理员”在Arbitrum的治理体系中，还有一个“链主”的概念，可以理解为拥有超级权限的管理员，即有能力升级Arbitrum核心协议契约和设置各种系统参数的实体。

我们必须首先明确链所有者严格来说不是Arbitrum协议的一部分，但实际上是链管理员，他负责管理如何对系统进行更改。

更具体地说，链的所有者可以修改核心系统参数，挂起传入的事务，最重要的是，更新任何定义和实现核心协议的合同。

有用户认为把管理员权限留给区块链就像在银行金库里预留了一个后门，不符合区块链精神，但Arbitrum做管理员是有必要的:

首先，系统需要不断升级。Arbitrum已经经历了几次这样的升级(最值得注意的是，它已经从“Arbitrum Classic”技术栈发展到Arbitrum Nitro)。随着技术的不断发展，可能会出现不可预知的情况。

此外，如果在Arbitrum代码库中发现一个严重错误，您可以使用管理员权限升级来修复它。

最后，不可避免的是以太坊主网还在开发中。如果主网硬分叉(升级)，需要管理员保持二层的兼容性。

$ARB治理令牌的引入为所有者权限升级协议的使用提供了去中心化的能力。

本轮代币空投标透明，线上单一地址，尽可能公平分散所有权。目标是将所有权分散到地理分布和背景多样性有利于仲裁生态系统的各方。链的所有者被转移到“Arbitrum DAO”，即$ARB代币持有者的集体。

所以Arbitrum DAO建立后，目前的协议升级可以通过两条路径进行。

首先是分散升级路径，仅限于DAO执行整个过程中的每一步。提出升级→公开讨论→投票最终激活。这是仲裁机构治理的创新。在分散升级的过程中，许多重要的属性在智能合约级别得到了加强。这些步骤不需要授权方，DAO本身就可以完成整个过程。

第二种升级途径由安全理事会处理，与第一种途径类似，但区别在于它允许安全理事会(一组授权的公开命名的实体)在某些情况下跳过某些步骤。

特别是在紧急情况下，安委会有能力直接升级协议，不会拖延。

这是防范紧急情况(如发现可利用的漏洞)所必需的关键角色。在这种情况下，慢速治理路径和维护协议安全性之间通常存在两个矛盾:

1)如果存在可被利用的重要漏洞，在危险消除前发布到公共治理论坛会造成更严重的后果，所以这类安全漏洞应该低调修复。

2)危及安全的漏洞修复应该立即生效，不应该有典型DAO治理的几周讨论和投票的延迟时间。

由此可见，安委会的权力是很大的，所以仲裁道的章程对安委会的运行机制进行了严格的约束。安委会只能在必要时使用权力，使用权力时发布透明度报告。为了制约安委会，道会每半年改选一次安委会成员。

05.Arbitrum治理展望未来，Arbitrum治理将进一步探索治理过程的去中心化，努力寻找减少甚至取消安全委员会的方法。

文件称，要在短时间内找到这些问题的解决方案并不容易，而且随着Arbitrum技术的不断成熟和各种去中心化风险的变化，去中心化治理将继续成为社区内的一个活跃话题。

23日空投票后，Arbitrum的治理权将正式转移到DAO手中，这是走向去中心化治理的第一步。

党奖2023年度评选开启投票！

经过数据初选、公开征集、社区推荐，今年的评选共征集到190余条报名信息，既有根深蒂固的行业巨头，也有惊艳的新星。投票给无视牛熊“不停建”的真正建设者！

点击下图，立即投票！

本网站声明:网站内容来源于网络。如有侵权，请联系我们，我们会及时处理。

温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。