BCH硬分叉开始后，BCHABC和BCHSV的算力之战正式打响，双方通过补贴(或亏损)的方式调动矿机的算力。但这样一来，谁胜谁负的局面并没有如预期般出现，反而是区块链的高增长拉不出绝对的距离，让吃瓜群众大失所望。这就是我写这篇文章的原因。

事实上，BCHABC的计算能力一直是重中之重:

上理金融边肖2022

从分叉后的累计工作量计算，BCHABC领先38.5%；

然而，在计算能力领先的情况下，

看来强制投票规则已经失效了。原因是什么？

又来了:出来混就得还！这个原因还是得从2017年BCH的分叉说起。所谓聪明，是和聪明相对的。

众所周知，BTC 2016区块开采难度(约14天)调整一次，维持10分钟左右的开采速度。还有一个重要作用:硬分叉计算能力投票时，小计算能力的分叉速度很慢，直到2016年后才能调整难度，然后投票才能正常进行。但是，这个过程可能需要几个月甚至几年，矿工往往坚持不下来。因为利益驱使计算力越来越小，小计算力就会分叉消亡，从而达到计算力投票的效果。

这种效应发生在BCH分叉的时候。如果BCH不修改难度调整算法，分叉可能会失败。于是这个时候，上理财经边肖2022出现了一个叫EDA(紧急难度调整)的算法，即每当矿工花12个小时只找到6个或6个以下，挖掘难度就会降低20%。这样，难度可以很快调整，BCH就会活起来。

很快，聪明的矿工发现了EDA的漏洞。当BCH矿工的计算能力低下时，BTC的计算能力突然被调动来挖BCH。BCH完成难度调整需要72小时(矿工在这个过程中会获得更多利益)。难度调整到位后，计算能力恢复，然后72小时BCH难度再次降低(这个过程中采矿收益会打折扣)。就这样，BCH被矿工们戏弄了。更严重的是，BCH整体卸货速度加快，最快1-2分钟。从2017年8月1日到2017年11月12日，短短100天，BCH带领近万人盖帽！交付速度加快60%。

2017年11月13日，BCH将再次硬分叉，难度调整算法改为DAA(难度调整算法)，即根据完成的工作量和前144块所用的时间，调整每个块的难度，同时避免突然的难度下降和峰值。目标是将BCH街区之间的间隔保持在10分钟左右。看起来问题已经解决了，但BCH仍然暴露了DAA算法的致命缺陷:任何分叉的链都容易生存，最长链原理消失了。

根据DAA算法，每个区块都在调整挖掘的难度，所以小算力叉链可以快速适应算力的变化，区块之间的间隔可以调整到仍然接近10分钟。这就是BCHSV的计算能力明显落后于BCHABC，但块高还能追上的根本原因！

通过计算可以证明，计算力的大幅波动对顶出速度不利，会浪费一部分计算力。而计算力的平稳波动(尤其是平稳增加)有利于卸载速度。但这种优势不是绝对的。BCH的分叉链只要能突出60块以上就能存活，块高也不会落后太多，这和计算能力的绝对值无关！

因此，BCH之前的岔口埋下了一个大地雷，破坏了区块链最长链原理的有效性。有点讽刺的是，一个声称坚持中本聪理念的BCH实际上摧毁了中本聪关于区块链的核心理念。这场闹剧之后，BTC的伟大再次得到了证明。

本文由上理财经边肖2022作者“Bithedgehog”上传发布，仅代表作者本人观点。未经许可，请勿转载。[x]

本网站声明:网站内容来源于网络。如有侵权，请联系我们，我们会及时处理。

温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。