原作者:DeFi制造于此

原始编译:Deep Tide TechFlow

笔者列举了几个提供ARB流动性的DEX，包括KyberNetwork、Trader Joe、Uniswap和Camelot，并分别给出了它们的收益对比结果。值得注意的是，这些平台之间的生态系统和激励机制不同，因此它们的收益也不同。在此基础上，作者还详细说明了一些聚合器如何在这些DEX之间路由和切换，以及它们的优缺点。

凯博网络:5866%

交易员乔:571%

Uniswap :315%

卡梅洛特:207%

以下是一些细节。

KyberSwap的收益率最高，为58.66%，而且这个收益率不受激励因素的影响。

我用588%的APR和5%的费用池增加了流动性。希望extra 空 investment比能有更高的作为。

Trader Joe激励池的收益比没有额外奖励的收益要低。人们希望获得更多的$ TERM $ JOE奖励，而不是从费用中赚钱。

Uniswap排名第三，没有任何额外奖励。人们更信任和习惯使用Uniswap，LPs也愿意得到更少的输出，只要它能停留在他们习惯的平台上。

卡梅洛特的产量最低。好像很多人都喜欢简单的仓位管理，哪怕拿的报酬少一点。

但是聚合器如何路由这些DEX之间的交换呢？我进入DefiLlama的metadex聚合器，查看100 $ ETH交换的最佳路径。

这让我找到了凯博聚合器。

KyberSwap自己的DEX聚合器中只有2.8%是通过自己的池路由的，其余97%是通过Uniswap路由的。

为了让实验更加清晰，我决定检查1inch如何路由相同的事务。在这笔交易中，5%通过KyberSwap，10%通过Trader Joe，其余85%通过Uniswap。

这说明流动性集中的DEX才是最有效的交易方式，流动性才是王道。

虽然其他DEX在竞争中提供额外的激励来吸引LP，但Uniswap毫不费力地拥有大部分TVL和交易量。低效率的DEX，比如卡梅洛特，对于那些不想主动管理仓位，通过额外激励获得更高回报的人来说是个不错的选择。

*注意:KyberSwap上的池中显示的APR基于30分钟(而不是24小时)内产生的成本。

KS上5%的费用池只是美元ARB的现货价格和本轮投票中美元ARB的价格之差>只有5%才会有交易量。

本网站声明:网站内容来源于网络。如有侵权，请联系我们，我们会及时处理。

温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。