作者:
记者:孙艳编辑:钱立富孙艳
3月16日,李彦宏做客百度文新,宣布开放邀请测试。
虽然文新说一句话的能力受到质疑,但毫无疑问,百度是全球第一个挑战ChatGPT的大厂。李彦宏也曾预言,文心的文字与ChatGPT相比会让大众失望,但百度认为文心的文字有两大优势:一是画图、写长文、文转视频等多模态生态能力,是ChatGPT所不具备的;第二,文心有中文理解能力的优势。
但是,百度自诩的优势可能会成为文新的一大难题。近日,有网友在对百度文心伊彦AI画图功能进行大量测试后产生了怀疑,认为它可能只是一个空壳AI模型。首先将用户的中文指令翻译成英文,然后由国外开源的AI模型生成作品。对此,百度方面表示,文新是百度开发的大语言模型,其创建图片的能力来自于文新的跨模态模型ERNIE-ViLG。
然而,《IT时报》记者发现,百度低调向百家号作者开放的AI图文转视频功能存在版权风险:百度视频素材来源不明。然而,这种风险被转嫁给了媒体和其他100位作者。如果被告侵权,作者将承担巨大的版权风险。截至记者发稿时,百度并未对文心一的版权问题做出回复。
百度将于今日(3月27日)推出文心伊彦云服务。届时,AI写作、AI绘图、AI文字生成视频等功能都可能对外开放。这些危险的人工智能作品可能会将百度卷入版权风暴。
AI视频暗藏版权风险
《IT时报》记者对比了百度文心易和微软Bing ChatGPT,发现文心易在文学创作、商业文案和数学计算空方面还有很大的赶超空间。但正如李彦宏所说,百度文新词的优势在于中文理解和多模态生成能力。
李彦宏说,目前版本的文易欣已经能够生成文字、图片和声音。因为生成视频的成本比较高,还没有对所有用户开放,未来百度会逐步接入。但是很多熟悉百家号创作的用户都已经体验过这个功能,每天都有上万篇文章通过这个能力转化为视频内容,在百度平台上分发。
然而,每天根据文字自动生成的数万个视频中,潜伏着巨大的版权风险。
百度AI的文字转视频功能早在2022年3月就低调上线百家号。百家号作者很少第一时间发现,因为发布文章时默认勾选了这个功能。在默认勾选状态下,百度AI会根据文字内容自动寻找合适的视频素材,生成视频并自动发布,其中带图片的文章只占不到10%,其他视频素材均来自百度视频库。
这是属于文新伊彦AIGC(人工智能自生成内容)的TTV(文本内容的情感分析)功能。危险在于,百度并没有公开其AI视频素材的来源。多位百家号工作人员对《IT时报》记者表示,确实存在版权风险。至于其视频素材来源,一部分是百度购买版权,一部分是CC0(放弃版权)素材。建议不要发在百度站外,或者关闭这个功能。
目前这些AI视频主要在百家号和百度好看视频平台自动发布,但可以下载。“如果是在百度平台,百度可能会处理版权纠纷,但我们还没有了解到任何侵犯版权的案例。”百度百家的工作人员向《IT时报》记者透露。
然而,在社交平台上,数百名作者表示,AI根据其文章自动生成的视频被投诉侵权,其账户信用分被扣至0,并被封禁。也有上百个作者表示,AI自动生成的视频疑似含有版权水印。
《IT时报》记者发现,百度AI视频库中仍有多家电视台等媒体拍摄视频,但视频素材来源无处可查。
百家号只是在图文转视频的相关权益描述中提到。“如果你是原创视频作者,当你发布的图片和文字为原创时,被转让的视频会自动声明该视频为原创,视频的阅读收入归你所有。”
截至记者发稿,百度并未回复文心关于AI****的问题。
风险转嫁给作者。
更不合理的是,百度可以免费使用百家号作者上传的内容,然后将版权风险转移给百家号作者。
百家号在《平台服务协议》第9.7条中提到:“您使用百家号平台服务上传、发布或传输内容,意味着您有权并同意永久、不可撤销且自由地授予百度及其关联方在全球范围内存储、使用、发布、* *、修改、改编、出版、翻译、创作衍生作品、传播、表演和展示该内容的权利;将全部或部分内容纳入任何其他形式的作品、媒体或技术的权利;对您上传和发布的内容进行商业开发的权利...以及以上述方式再许可其他第三方使用的权利。”
根据这份协议,百度有权使用100号A作者上传的文字、图片、视频等内容,将其编入B作者的作品中,即使是用于商业目的,也完全无需A作者授权,也无需向A作者支付报酬..
《IT时报》记者查询了Tik Tok等新闻媒体平台与作者签订的协议,发现不存在类似百度百家号的不合理条款。
上海大邦律师事务所高级合伙人、知识产权律师尤解释,如果上述条款有效,那么百度可以使用这些视频资料,不构成侵权,不需要支付对价。如果条款被法院认定无效,那么百度对外使用将构成侵权。
当这个条款遇到AI生成的内容,隐藏的版权风险会对百家号作者更加不利。游听云认为,文字内容是媒体创造的,百度只是提供技术服务。因为AI生成的视频没有版权,知识产权应该归媒体所有。媒体发布的视频,媒体要承担责任。权利人起诉媒体的,媒体承担责任。权利人起诉双方共同侵权的,构成共同侵权责任。
“百度提供模型,素材库按照百度的合同规则使用。可能的侵权责任是百度的。这其中任何一个节点发生变化,都可能是用户的责任或者连带责任。这里面有很多变数,要看具体细节。判断依据是人工智能产品是否侵权,模型数据提供者和使用者是否有过错。”上海段和段律师事务所合伙人刘春泉认为,人工智能产品没有版权?谁来承担责任风险?应该按照权利义务一致的原则来处理。纯人工智能产品像动物用快门拍照、大象画画一样没有版权。但是,使用AI作为工具的人制造的产品,如果符合法律要求,是可以得到保护的。
做一个AI视频至少要9.99元。
《IT时报》记者发现,百度一直在尝试文心伊彦的商业化,上述AI文转视频服务是文心伊彦云服务的主要盈利点。
目前,百度大脑智能创作平台推出了两种会员套餐,视频创作会员1698元/月,智能写作会员198元/月。其中,视频创作会员权益包括每月50次图文转视频。另外,200篇图文转视频报价1998元,50篇698元,20篇298元。也就是说,一篇文章从图文到视频的最低价格是9.99元。
“目前我们还没有接入素材库,无论是API还是网上卖的包。”百度云客户经理没有直接回答关于文转视频素材来源的问题,而是回答了AI生成图片的版权问题:“AI生成内容的版权在法律上还处于不确定的状态。百度不限制您将生成的图片用于商业目的,但您应确保自己使用行为的合法合规性,并在享有使用权的同时,承担使用生成图片的一切后果。”
截至3月27日,百度大脑智能创作平台显示,已自动创作文章超过200万篇,短视频超过15万个。
风口上的百度着急了。
“现在百度卷得最多的部门不是自动驾驶,而是一句肺腑之言。”百度自动驾驶部门的一名员工说。
基于二十多年的搜索业务积累,百度建立了全球最大的知识图谱,包括50亿个实体,5500亿个事实,每天调用超过400亿次。受益于百度知识图谱,文心大模型也成为全球首个知识增强型千亿级大模型。研究表明,当数据达到千亿级别时,大模型可能会“智能涌现”,但为什么百度不是ChatGPT跑出最快的一个?
过去10年,百度在AI领域的研发费用投入超过1100亿元。2019年,其推出了文新的大型号欧尼1.0。论起步时间,文新不晚于ChatGPT,但论专注度,百度没有OpenAI focus。此前,百度一直将最大的精力放在自动驾驶和一系列AI追求上。当初西让也让百度获得了国内元宇宙“头号玩家”的称号。
“百度的主要收入是搜索广告,这也是百度急于发表言论的原因之一。”百度昆仑核心的一位员工认为。
ChatGPT焦虑已经成为行业常态。
国内ChatGPT模型和OpenAI的差距在哪里?“算法上还有细节需要打磨。其次,需要积累高质量的文本数据。”一家GPT模特公司的CEO向《IT时报》记者道出了大多数国内ChatGPT从业者的现实和心态。“类似ChatGPT的产品可能会有版权问题,但先使用该技术,然后再想办法更好地监管它们。”
不过,国内某AI厂商相关人士对《IT时报》表示,AI贴图等ChatGPT模型已经用完,但由于版权风险,并未快速上线。
AI版权风暴来了。
近日,网易旗下轻博客社区LOFTER上大量创作者删档注销号,退出平台,用行动抵制AI绘画。原因是网易LOFTER推出了AI绘画功能“劳夫鸽画机”,部分创作者认为该功能可能使用了原作者的画作,涉嫌侵犯版权。
对此,网易LOFTER强调“函数训练集来自开源,不使用LOFTER用户作品的数据,并明确表示不得用于商业目的”。3月16日,网易LOFTER正式向创作者发出公开道歉信,为伤害众多创作者道歉。AI画图功能于3月8日下线,网易LOFTER单独设立了“AI内容冒充原创”反侵权投诉通道,截至3月25日共收到举报投诉1148件。
在国外,AI侵权已经引起社会关注。近日,华尔街日报等多家国外主流新闻媒体指责OpenAI及其ChatGPT模型未经许可使用新闻源进行训练,并拒绝向媒体支付相关费用。
早在2022年,一名程序员起诉GitHub、微软和OpenAI,指控GitHub Copilot的AI编程工具复制代码。今年1月,一群艺术家起诉AI Painting Stability AI Ltd、Midjourney Inc和DeviantArt Inc,称这些公司下载并使用了数十亿张版权图像,但没有获得艺术家的授权并对其进行补偿。
一场AIGC版权风暴即将来临。
2月15日,爱奇艺宣布全面接入百度文心,双方将共同探索AIGC在内容搜索、内容公告、内容创作工具、小说创作等方面的应用。近日,文心伊彦研发的AI文档写作助手也将在百度文库上线。只要作者输入主题和内容需求,AI文档写作助手就可以帮助收集信息、构建框架、填充内容、理顺文档、打造亮点,最终生成范文。
李彦宏认为,多模态生成能力是ChatGPT不具备的能力,这是文新的优势。但是,一旦百度开放AI写作、AI画图、AI文字生成视频等。,不会比ChatGPT少被指责版权。训练数据是否授权,AI生成的作品是否涉嫌侵权等问题随之而来。
业界正在讨论人工智能生成内容的版权问题。
大多数知识产权领域的专家认为,AI生成的内容不受版权保护。中国社科院知识产权中心主任李明德认为,著作权法只保护人的作品,AI产生的内容不是作品,没有著作权。只豁免个人使用,公司使用媒体作品训练AI,但未经媒体授权,构成侵权。三四行文字就可以构成一部作品,每一帧视频都是一部作品。
排版/纪佳颖
来源/IT时报微信官方账号vittimes
温馨提示:注:内容来源均采集于互联网,不要轻信任何,后果自负,本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权,请给我们来信,我们会及时处理和回复。
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至:goldenhorseconnect@gmail.com