区块链的共识机制有几种

区块链共识四大类型包括:PoW(工作量证明)、PoS(权益证明)、DPoS(委托权益证明)和PoST(权益证明加密)。

委员会证明(ProofofAuthority,PoA):在PoA机制中,记账权由一组被委派的节点来决定,这些节点由系统的管理员或特权人员指定。PoA机制可以提供更高的交易处理速度和可扩展性,但也牺牲了去中心化的特性。

权益证明(ProofofStake,PoS):在PoS机制中,节点的记账权是根据其拥有的加密货币数量来分配的。拥有更多货币的节点将有更高的概率被选为记账节点。以太坊2.0计划采用的PoS机制就是一种例子。

工作量证明(ProofofWork,PoW):在PoW机制中,节点需要通过解决一道复杂的数学问题来竞争获得记账权,解题所需的计算能力越大,获得记账权的机会就越高。比特币就是使用PoW机制的典型代表。

实用性证明(ProofofUsefulWork,PoUW):PoUW机制要求节点提供一些对于实际有用的工作来获取记账权。比如,节点可能需要通过解决某些科学问题或进行计算任务来证明它们对网络的贡献。该机制尚处于研究阶段,尚未被广泛应用。

区块链最常用的两种共识协议

权益证明 随机性(DelegatedProofofStake,DPoS):DPoS机制是在PoS机制的基础上引入了*节点的概念。持有加密货币的持币人选举出一定数量的*节点,这些节点负责打包交易和确认区块。EOS就是使用DPoS机制的代表。

这些共识机制的选择取决于区块链网络的需求和设计目标。不同的共识机制具有不同的特点和优势,适用于不同的应用场景。

POA与工作证明机制(POW)和权益证明机制(POA)的区别POW和POS共识都使用了挖矿的机制,而POA不是POS机制使用了一个机制,选择有最高权益的参与者作为见证人,这个机制假设最大的权益者是被确认交易被处理所激励的。POW在交易被确认之前通过验证工作已经被完成来运行同时,POA使用了个人身份作为单独的权威证明去验证,这意味着整个过程不需要挖矿

PoW和PoS各有优缺点。但看上去似乎是PoW的优点多。看看流通市值排行榜靠前的币种,大多数都是PoW。PoS、PoA有中心化的嫌疑,权力仅掌握在少数人手中,PoW虽然能做到充分地去中心化,但是存在大量消耗能源的缺点。

POA权威证明的优点官方宣称5s就能打包一个区块,交易时间快。不需要挖矿,节能环保。整个网络,验证者互相监督,随时可以投票加入新的验证者或者剔出不合格验证者。所有的验证者都跟网络签署了协议,不能在POA上建立新的分叉。高度可扩展性和高度兼容性。

区块链的四大特征

POA的优势POA背后的理念是个人争取去成为见证人的权利,因此他们有保持自己原有地位的激励。通过把身份和声誉绑定在一起,见证人被激励去验证交易和维护网络安全,他们不会希望把自己的身份和一个不好的声誉联系在一起。这个机制被认为比普通的权益证明机制(POS)更安全。

POA与*权益机制的区别(DPoS)DPOS通过使用见证人产生区块来运行。见证人是被利益相关者选举出来的,选举方法是一票一个见证人一份权益。然而,在POA中,权威的指定是事先钦定的,这意味着不会由于不公平的权益(Stake)产生偏见和不公平的过程。在POA中,见证人需要用他们自己的身份通过Dapps正式验证,并且在公开的领域他们的身份信息对每一个人都是透明可见的。

世上没有完美的共识机制,权益证明最大的问题是无法贯彻「去中心化」原则,因为机制鼓励「矿工」屯积货币以增加获得记帐权的机会,造成区块链上的贫富悬殊。

标签： #共识 #机制 #协议 #区块