后来,Peter发现了一批同样心态同样共识的战友,他们自认为是延续黑客海盗*的区块链设计理念纯正拥护者,他们是「真正的持币人」。
,分析的很深刻,但觉得用在这里还挺合适的,前面的大家都是从技术角度回答这个问题,但是从人和人性的角度看待比特币,是另一个样子。文章应该是来自公众号:TruthDeeper,感谢并借用下你们的文章,如果侵权我马上删除。
Peter多次给我们团队调研分析师重复这句话。他今年45岁,行业定义「大佬级成功人士」:连续创业、资本宠儿、过度成VC。看似矛盾的西方教育背景和极接地气的中国互联网用户同理心和洞察力,却在他认知层面并存且巧妙的互补,且表面自我和谐。
创号寄语:我们总是希望在不确定中寻找确定,摸索这个世界的规律和发展趋势。但讽刺的是,当我们探索宇宙的未知,看到的总是过去的时光;同样,当我们研究行业生态的规律抽象,忽略的却是本质真相。TruthDeeper团队开通此号发布我们的研究成果:小细节,大趋势。我们深度研究互联网生态热点的本质,发布独家原创报告。
Peter发现自己的循证科学体系的认知很难理解,为什么就如*上瘾一样开始「屯币」。Peter并不关注价格,也不关心消息面,只是对拥有BTC的「感觉」越来越上瘾。他卖掉了安全屋和藏品全换成BTC。但仿佛回到少年无忧的时光、感觉不会再被「任何无形的手」改写的精彩年月、进入了真正自由后的另一个世界
截止到2018年5月18日,共有地址数22424429个,比特币释放流通量17040923个。但这些海量地址中,少于1个BTC的地址比例为97.19%。95%的比特币,仅在2.7%地址内。细节数据研究如下表:
如果入口就切割成了两个生态:真实比特币、记账比特币;地下、地上。那么其核心的用户行为(交易和转账)是不是同样如此。空口无凭,接下来用数据分析。在一定程度上,代表地下生态的是区块数据:BTC从2009年到目前,共产生179G的分布式账本数据也就是区块数据。代表地上生态的是投机交易数据:同样,我们*从2014年开始的BTC全网交易所中心化交易数据,对比两者可以一目了然。
再从日交易活跃地址分析。历史峰值最活跃的日活动地址数,仅为1072861,发生在2017年12月14日,抛开历史时间累加因素,占比约为5%;实时数据,目前(2018年5月18日),准确的日活地址为420624,占比1.88%。日活跃账户总数,从2016年到目前,排除2017年的噪点,变化不大,一直维持在40万水平。
(数据注释,从左到右:TS/D为比特币区块数据每天转账的笔数;BTC#/D为比特币区块数据每天转账的比特币数量;BTC#/TS为区块数据平均每笔转账的比特币数量;Value$/BTC为美元标识的交易价格;BTC#Trading为全球全网交易所平均每天交易比特币的数量)
年初,Peter接触到币圈和链圈的各类疯狂的用户行为。各类看似复杂的概念和商业模式总能被Peter鄙视一番后看到本质,并未重视。而在偶尔的一个机会,朋友送给Peter几个BTC后,一切都完全改变了:「通过原始钱包持有第一笔比特币后,你才发现认知全都变了。」
Peter财务自由后开始追求内心:费尽心思用类VIE结构在*匿名买套房子,只为了给自己绝对的「安全感和自由」,存放着真正属于自己的玩具,*版的Contax蔡司、原版的三联金庸、各种真真赝赝的字画、游戏机、高端音响etc。这套「安全屋」对Peter是匿名存在的,他经常一个人在这,觉得是疗伤,是少有的快乐时光是真正活着的时光
很多人可能是第一次看到交易所这个名词,所谓的币圈交易所,其实就等同于台股的证券户,或者美股的海内外投资平台,满简单能理解的。
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至:goldenhorseconnect@gmail.com