“上海升级”定于2023年4月12日。

以太坊核心开发者第157次会议讨论后，以太坊开发者达成以下共识:

包括“上海升级”在内的Shapella网络升级计划将于2023年4月12日22: 27: 35 (UTC时间)完成，大纪元时间(Epoch)固定为194048。

了解“上海升级”

根据以太坊基金会的博客，Shapella是执行层名称Shanghai和共识层名称五车二的组合。Shapella网络升级包括:上海升级、五车二升级和引擎API更改。

“上海升级”是指以太坊实现层的升级。我们简单回顾一下以太坊实现“上海升级”需要实现的改进协议，包括:

以太坊改进了EIP-3651协议，解决了访问COINBASE地址运行成本高的问题。

以太坊对EIP-3855协议进行了改进，在该协议中引入了PUSH0(0x5f)指令，可以减少智能合约代码的大小。

以太坊对EIP-3860协议进行了改进，为initcode引入了代码大小上限标准，以保证维护运营成本的合理性。

以太坊改进协议EIP-6049:发出警告，放弃自毁操作代码。

以太坊改进协议EIP-4895:该协议使信标链具有提款功能，允许验证者从以太坊信标链中提取其质押的数字资产。

“上海升级”后，以太坊发生了哪些变化和发展？

颐泰坊的生态活力增强了。

在“上海升级”实施的所有改进协议中，EIP-4895无疑是最受关注的。

一些数字资产持有人认为，当信标链有能力退出时，将为以太坊生态注入更多流动性，激发整体生态的活力，刺激各种去中心化应用的发展，吸引更多用户进入区块链世界。

也有一些数字资产持有人认为，“上海升级”将鼓励更多验证者参与质押。同时，他们也不认为升级完成后，会有大量的验证者参与到提现功能的实现中，第一时间提取其质押的数字资产。

然而，除此之外，仍有一些数字资产持有者并不乐观。他们认为“上海升级”完成后，会有大量的验证者在第一时间参与到取款功能的实施中，并且由于没有监管机制，他们担心相关的数字资产会类似于“出售”，导致资产价值前景不可逆转的下降。

数字资产持有者有不同的看法，但都有道理。但整体来看，在以太坊的发展路线图中，已经说明了以太坊“升级”的目标——一切都是围绕进一步解决以太坊的可扩展性、安全性、私密性等问题来进行的，从而进一步激发以太坊生态的活力和容量，这是一切升级的终极目标。

这一包含“上海升级”的Shapella网络升级计划是合并后以太坊的首次重大升级。“上海升级”中实现的以太坊所有改进协议，都是为了帮助以太坊在未来实现“碎片化技术”做铺垫。“碎片化技术”对于提高以太网车间的“并行性”非常重要，即增加交易吞吐能力，这将是一次与数字资产持有人有近距离操作体验的技术升级。

以太坊运营成本降低。

除了备受关注的以太网改进协议EIP-4895，在“上海升级”中实施的其他几个改进协议都是为了减少以太网网络运营费用(煤气费)的损失。

例如，EIP-3651是一种改进的协议，有助于COINBASE交易降低运营成本，并鼓励未来使用ERC 20支付方式。

然而，EIP-3855增加了PUSH0( 0x5f)指令，这可以帮助节省大量浪费在PUSH1 00指令上的操作费用。

EVM执行引擎得到了简化。

“上海升级”中的EIP-3860协议将initcode的代码数据长度上限设置为49152字节，这意味着上限确定为智能合约最大代码容量的两倍。

这一限制一方面保证了契约创建阶段运行费用的公平收取(运行费用的多少与代码的长度成正比)；另一方面，通过明确限制代码，EVM引擎程序的设计和操作也得以简化。

升级后，随着运营成本可扩展性的提高，智能合约的开发者可以部署更丰富的功能，以太坊可以支持更大规模的去中心化应用。

信标链的新变化会影响以太坊的安全性吗？

“上海升级”后，灯塔连锁具备提现操作功能后存在一定风险。比如大量质押的数字资产同时退出，链条上的验证者数量可能不足，而如果在这个节点上出现大量邪恶的验证者，必然会对以太坊的整体生态产生负面影响。

然而，上述风险的根源并不是“上海升级”给灯塔链带来的新变化，而是区块链自身一直存在的环境弱势。

自从以太坊合并后，节点验证者需要同时运行执行层客户端、共识层客户端和验证者。仅从安全角度来看，客户端数量的增加将直接增加潜在的攻击风险和保护成本。

事实上，“上海升级”的实施目标是顺利升级下一个“切片技术”，安全问题会在未来的升级改进协议中体现。

温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。