作者:100y，A41 Alforone

编译:百泽研究所

上周，EigenLayer宣布获得5000万美元融资，由区块链资本领投，比特币基地创投、Polychain Capital、Bixin Ventures、Hack VC等知名风投参与投资。

在众多行业机构的2022年度回顾中，都提到了“再质押”这一新的叙事。本文将全方位解读其创造者本征层。

背景2009年，一位名叫中本聪的匿名开发者通过创建一个比特币网络，首次将去中心化信任的概念引入数字世界。比特币网络设计为使用UTXO和脚本语言的点对点数字货币系统，但局限性是无法在网络上构建各种程序。为了解决这个问题，2015年，Vitalik Buterin推出了以太坊网络(Ethereum network)，允许开发者使用图灵的完整语言Solidity构建各种去中心化应用(dApp)。

如上图所示，以太坊的去中心化信任有三个模块负责:

信任层:由分散的块生产者(验证者)组成的网络。

共识层:关于如何生成块以及哪个链应该被认为是分布式网络中的规范的规则。

执行层:以太坊虚拟机(EVM)。

以太坊有一个类似比特币的信任层，但是因为它以EVM为执行层，所以可以在上面建立各种dApp。然而，以太坊有两个主要限制:

首先，要构建一个独立的共识协议(如Tendermint、雪人等。)和执行层(如Sealevel和FuelVM)独立，就无法使用以太坊的信任层，必须重新构建一个独立的信任层。虽然第二层解决方案可以作为独立的执行层建立在以太坊上，但交易结算最终发生在EVM上的智能合约中，不可避免地要依赖以太坊的执行层。

其次，以太网上的dApp虽然看似受到了以太网强大的安全性保护，但实际上它们受到了外部安全因素的严重影响，比如Oracle和跨链桥。

举个例子，如下图所示，即使用来构建dApp的L1受到100亿美元的ETH保护，如果中间件每个都受到10亿美元的ETH保护，那么dApp实际上依赖的是弱安全中间件。在DeFi协议由于跨链桥或Oracle问题而经历的黑客攻击事件中很容易观察到这一点。

以上问题都源于碎片化的信任。那么，在构建dApp时，是否可以使用以太坊强大的信任层呢？也就是我们能不依赖中间件吗？

本征层就是为了解决这些问题。

EigenLayer EigenLayer的工作原理是西雅图华盛顿大学电子和计算机工程教授Sreeram Kannan领导的一个项目。目标是使其他协议和dApp能够利用以太网的安全性。

简单理解一下EigenLayer，我们可以把它看作是Coos ICS(链间安全)的以太坊版本。Coos生态系统中应用链最大的缺点是需要引导一套新的验证器来维护链的安全性。但是，如果新的应用链使用Coos的ICS，Coos验证者可以验证新应用链的交易，以换取块奖励，这样新的应用链就可以依赖Coos的强安全性。

EigenLayer的目标和Coos ICS类似，只是使用的方法略有不同:重质押是核心机制。

“再质押”是指使用质押的代币进行再质押。

以太坊验证者质押ETH令牌参与创建和验证块的过程，当其实施恶意行为时，没收部分ETH(没收)，以加强网络的安全性。

EigenLayer更进一步，允许已质押的ETH令牌在其他协议和dApp中再次质押并参与验证过程，这样其他协议和dApp就可以在一定程度上利用以太坊网络的安全性。

但在“再质押”过程中，ETH tokens会受到以太坊其他协议和罚款的影响。如果参与再质押过程的验证者由于另一个协议的没收罚款而丢失了质押的ETH令牌，即使他们遵守以太网的规则，他们仍然会丢失质押的ETH令牌。

目前以太坊网络上的验证者如果参与恶意行为，可能会没收其质押的32个ETH令牌的一半，也就是最多可能损失16个ETH。EigenLayer允许另一半被没收。

虽然参与“再质押”会让风险翻倍，但也会增加总奖励，因为获得的不仅仅是以太坊块奖励，还有其他协议。因此，验证者可以通过eigen layer“Pledge”验证其他协议，以获得额外的奖励。在以太坊网络抵押贷款的普通用户也可以受益于这些优势。

特征层1的用例。其他共识协议和执行环境。

EigenLayer可以通过引入一种叫做“再承诺”的新机制来解决这个问题，这种机制允许以太坊网络中的验证者不仅可以为Oracle、跨链桥等其他中间件提供安全性，还可以为使用全新共识协议和执行层的网络提供安全性。如果开发者想使用Avalanche的雪人共识协议作为共识层，使用一个针对游戏执行优化的虚拟机作为执行层，并在一定程度上结合以太坊的安全性，EigenLayer可以让这成为可能。

2.结合和提高现有的安全性。

其他协议也可以利用特征层，同时保持现有的安全机制。

例如，假设Polygon使用EigenLayer来确保网络安全。假设50%以上的质押令牌危及安全，如果Polygon网络中质押MATIC令牌的价值为23亿美元，则危及网络所需的金额为11.5亿美元。如果17亿美元的ETH被Polygon network“再质押”，Polygon network的总经济安全将增加8.5亿美元，使其能够享受更高水平的安全保障。

这样也可以解决中间件安全性弱的问题。即使只是将少量抵押在以太坊的ETH令牌“再质押”成各种中间件(如Oracle、跨链桥)，ETH巨大的市场价值也能大大增加中间件的安全性。反过来，中间件稳定性的提高可以提高依赖它们的DeFi协议的稳定性。

3、艾根达

EigenDA是由EigenLayer团队开发的数据可用性层。数据可用性层是只关注数据存储和验证的一层，对于网络的安全性和可扩展性也非常重要。其他数据可用性层包括Celestia和Polygon Avail，它们通过自己的令牌质押机制来维护安全性。然而，EigenDA具有通过ETH令牌维护安全性的优势，这些令牌在市场上已经非常有价值。

以太坊网络的数据可用性是目前扩展rollup网络的最大限制因素，虽然EIP-4844和分片的引入有望提高以太坊的数据可用性和rollup网络的扩展。因此，EigenDA已经被L2网络如Mantle网络所采用。Mantle决定使用EigenDA来获得数据可用性，同时从以太网中导出结算层。

从L2网络的角度来看，EigenDA比其他数据可用性层更容易从以太坊获得安全性。

本征层的一些缺点然而，在使用本征层时存在几个问题。

首先，用户可能不愿意使用EigenLayer的原生令牌。这是因为用户可以参与EigenLayer并通过“再承诺”ETH获得奖励，而无需其他协议的原生令牌。因此，EigenLayer的代币经济学可能会受到很大影响。

其次，安全事故令人担忧。如果以太坊网络中抵押的ETH有很大一部分被用于其他协议中的“再质押”，那么其中一个协议的安全漏洞就可能导致大量ETH被没收。这可能导致以太网安全性的下降。为了防止这种情况，用户在调查和选择“再质押”协议时应保持警惕。此外，没收的条件不应太苛刻。

第三，我们应该考虑使用Eigenlayer的协议进行令牌奖励分配。当采用EigenLayer时，协议必须分发其本地令牌作为对现有参与者和“重新承诺”参与者的激励。如果“再承诺”参与者的奖励太多，会影响协议的代币经济学，导致现有参与者的离开。相反，如果奖励过低，可能会降低“再质押”的参与度。

此外，还有各种各样的问题，如“再质押”质押期取消的相关风险，以及“再质押”状态下ETH的管理等。所以还需要观察EigenLayer正式发布后如何解决这些问题。

结论EigenLayer引入了一个新的概念叫做“再质押”，允许使用以太坊的信任层。通过允许其他协议利用以太坊的安全性，EigenLayer可能会增加“分散信任”。

随着对EigenLayer需求的增加，将会鼓励更多的用户认捐ETH，这将有助于整个以太坊的网络安全和ETH的令牌价值。

EigenLayer仍然是一个非常早期的项目，公开的产品和信息有限，但计划在2023年发布。EigenLayer可能会在2023年对区块链生态系统和其他数据可用性层项目产生重大影响，因此让我们密切关注它。

温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。