Web3每天都在见证着权力、信任和合作的博弈:在这场博弈中，每个人都面临着挑战和选择，诚实和欺诈，合作和背叛，利己和利他，这些看似矛盾的力量不断交织和碰撞！

本文是关于$ARB事件的始末、市场反馈和未来预测:

1/11事件的起因

这个事件的核心是AIP-1提案:前天Arbitrum社区推出了一个去中心化的自治组织结构，叫做ArbitrumDAO。

屏蔽点是Arbitrum基金会申请了7.5亿ARB的资助，而在社区提案通过之前，已经转移了7亿ARB，随后发现基金会转移了5000万ARB，疑似套现，引起了社区和基金会的矛盾。

2/11官方回应:

后来，Arbitrum官方澄清并未套现，仅用于做市，并解释此举目的是“支持Arbitrum生态成长的专项捐赠计划”

特别指出，AIP-1不是请求，而是批准。

说白了，雇主和雇员都已经决定这样做了，社区“需要”批准。

3/11引发分歧。

不得不说，这种说法确实很霸道。许多社区成员认为AIP-1不是真正的投票，提案的内容未经社区同意就已实施。

另外，基金会控制的大量ARB代币，其实是典型的集权，很容易从ArbitrumDAO剥离一部分权力。

4/11官方承诺

后来，Arbitrum承诺本周再次修改和拆分AIP-1提案，允许社区对每个部分单独投票，并添加更多细节和透明度。

它还呼吁社区成员保持理性和耐心，共同促进Arbitrum的发展。

5/11市场反馈:

1.首先，货币价格:ARB代币现在报价1.208 U，24小时内下跌8%。

2.其次，因为这件事引发的争议，经过多种让社区失望的操作，Arbitrum基金会的行为让社区批评不断，不利于后来的发展。

6/11具体原因:

我很难理解为什么这么好的开始会导致这样的大惊小怪。另一方面也挺人性化的。在财富自由的诱惑面前，没有人能被财富自由的可能性所诱惑，所以很多团队自由之后，项目开发的动力就大大削弱了。

尤其是在道还没有建立的时期，团队就是一个短期皇帝，起步晚了就来不及了。

7/11的后果:

现在这个结果让人不得不质疑Arb团队的初心，社区和团队的裂痕越来越大。原本看好Arb的投资者会放慢脚步，选择观望。

但从另一方面来说，这是一件好事，让社会各界及早意识到治理中的缺陷，迫使治理更加透明和公平。

8/11真实流量放大

根据@lookonchain的数据，通过0x1e70开头的地址，有26.94亿个ARB被转移分发到约140个EOA地址。意思很简单，就是这些团队和顾问的币可以随时出售，不受限制。本质上，它们根本没有被锁定，随时都有破盘的风险。真的是用嘴锁仓，真的破盘。没人能阻止他们。

九一一事件

团队的操作相当于提前解锁团队令牌。虽然也叫锁仓，但不受代码限制，随时可能解锁卖出。市场不可能把这部分代币归为非流通，而是算作流通筹码。

筹码放大，流通总市值不变，只能让币价下跌。

10/11

毫无疑问，筹码的增加和社群差异会对投资者产生很大的负面影响，让更多的人选择观望或者止损等待新的入场机会。

不过Arb依然是L2的顶卡，依然有足够的吸引力，尤其是随后的坎昆升级，对L2的影响不错。

市场一方面厌恶这种行为，另一方面也期待更好的入场机会。对于ARB来说，只能一边买一边骂。

11/11

从长远来看，团队能否协调好与社区的关系，促进治理的改善是关键。一旦社区分裂，Arb上的项目很可能会迁移到其他L2，底线直接被拿掉。

没有Arb，市场上还有其他选择。除了#BTC，币圈里没有一个项目会照常变化。

本网站声明:网站内容来源于网络。如有侵权，请联系我们，我们会及时处理。

温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。