在Optimal Rollup崛起之后，Zk Rollup正在迎来自己的春天。越来越拥挤的Layer2赛道，谁能拿第一？

在Optimal Rollup崛起之后，Zk Rollup正在迎来自己的春天。

在$ARB 空投资后的一个适当时机，Zksync宣布推出Era main network，随之而来的是其TVL(总锁定价值)的快速增长。根据L2BEAT的数据，截至4月2日，时代主网的TVL已经超过1亿美元。

Zk的另一个重要事件是Polygon正式推出zkEVM主网测试版，以太坊联合创始人Vitalik Buterin进行了具有象征意义的首笔交易。

从空 hunter的行为来看，2层空投资的丰厚回报正在吸引这个群体广泛进入Zk Rollup生态，参与生态协议。

从叙事热点来看，Optimi Rollup 空 investment的发布意味着其叙事将在短时间内熄灭，市场将关注更新的热点——也就是在此契机下推出的Zk系列新品。

无论如何，整体加密市场看好ZKP技术和Layer2的趋势。

与Optimi Rollup相比，采用ZKP技术的Rollup具有以下优势:

更快的速度和更高的安全性:防欺诈的Optimi Rollup需要信任假设，依靠诚实节点来验证交易的可靠性；Zk Rollup只需要提供有效性证书来验证交易的可靠性。

更高的隐私性:利用ZKP技术，Zk Rollup只需要保证链下的完整性，让证明者证明交易批次的有效性，而不需要透露交易的具体细节，也不需要验证者在接受新状态前检查所有交易。

然而，由于EVM不支持ZK电路，Zk Rollup的大规模采用似乎很困难。因此，为了降低Zk Rollup开发者的入门门槛，zkEVM成为了Zk Rollup track的突出研究对象。zkEVM的内部逻辑是，Zk Rollup解决方案为开发者提供一个具有EVM等价的部署环境，然后将代码转换成兼容Zk电路的虚拟机环境，实现ZK技术支持的有效性证明。

然而，在市场迎来ZK浪潮之后，Zk Rollup也将迎接其新的挑战:

Polygon zkEVM将交易打包发送到Layer1，本质上是一群交易者集资，以降低成本。当交易者数量较多时，分摊的成本自然不会给Polygon带来太大的压力。

但当交易者数量较少时，成本无法平均分摊，Polygon需要补贴。这意味着如果Polygon zkEVM没有足够的用户，就需要一直补贴，这将给政府带来巨大的经济支出压力。

流动性涌入后，Zksync获得了大量用户。在此压力下，zkSync时代主网宕机，阻塞事件暂停4小时左右。

据团队事后分析，原因是区块队列的数据库出现故障，导致区块生产停止。

为了再次解决这种情况，Zksync为其数据库监控* *，分配了另一个身份，可以在数据库出现问题时帮助其继续工作。

其实Polygon zkEVM和Zksync时代遇到的问题本质上是一样的，都是面临用户和块排序的问题。

在Layer1上，块排序在利益分配下，MEV成为排序博弈下的一般解。

然而，第二层MEV技术的发展仍有待讨论。

加密mempools可能是MEV更好的应用方向——利用ZKP技术对用户交易进行加密和解密，避免集中机构的审核。加密的内存池最终确保了排序的公平执行。

同时，我们也不能忽视Optimi强大的生命力。

Optimi推出了OPStack，这是区块链的一个模块化组件，允许开发人员构建各种高度可扩展和高度互操作的区块链。目前，比特币基地已经推出了基于OP Stack的Layer2。并且，Optimi对升级基岩的投票将于4月5日结束。

继基岩之后，Optimi将迎来质的飞跃:

对于开发者来说:EVM更加兼容，开发者可以将他们的DAPP迁移到Optimi，代码差异更小。这缓解了Optimi长期以来面临的问题——开发者部署门槛。

对于用户:从第1层到第2层的存放时间更快，向第1层提交数据的成本更低。此次升级还引入了一种新的交互式防欺诈系统Cannon，以降低成本。

对于分拣员:允许外部团队建立多客户生态系统，并引入激励机制，以实现去中心化，降低网络的单点风险。

对于生态:引入包括ZKP技术在内的多种替代证明系统，不再拘泥于欺诈证明。

虽然Arbiturm现在陷入舆论风暴，但其现状的本质原因是前期工作没有说清楚。即便如此，我们也不能忽视Arbiturm自身生态的品牌力和影响力。

目前，Arbitrum生态已有超过262个协议，DeFi的一些最具创新性的项目都建立在这个生态上。根据TokenTerminal的数据，其30天的平均日活跃用户数为164，000。Arbitrum在2023年的展望中提到，今年Arbitrum将专注于降低成本、改善TPS和分散验证器/分拣器/Dao。

市场方面，Arbiturm将重启奥德赛活动，致力于推动Nova chain在社交应用和游戏应用中的采用。

最后，如果看一下各Layer2的竞争，虽然Zk Rollup一直是加密派，但是最近才获得巨量关注。目前ZK Rollup的运营思路基本是通过推出新的测试网/主网来吸引更多的用户参与和开发者采用。

然而，Optimi在与Arbitrum的竞争中已经落后了，因此Optimi需要更快地推出更具优势的产品来吸引市场的关注。

另一方面，Arbitrum更关注市场方面的工作。在当前的Layer2大战中是暂时的赢家，因此需要推广丰富的市场活动来提升自身品牌的影响力。

总的来说，Opitimi Rollup和Zk Rollup在产品架构上的竞争在于EVM的等价性、速度和成本。目前Opitimi Rollup在其中优势明显。

正如Arbitrum开发团队Offchain Labs的联合创始人Steven Goldfeder所提到的，他并不认同市场上普遍认可的“ZK Rollup可以更好地取代最优Rollup”。目前还远没有在生产环境中实现zkEVM，而且现阶段zk-Rollup比op-Rollup更贵，兼容性更差。

但ZK技术部的工作人员认为，Zk Rollup可以提供同样的安全性和更高的资金效率(无需等待挑战期)，Opitimi Rollup受欺诈证明的限制，必须在以太坊中实现，而Zk Rollup没有这个限制。

那么，我们不禁怀疑Zk Rollup今年是否有机会以密集的声音挑战Optimi Rollup的市场份额。

答案是肯定的。

然而，正如史蒂文·戈德费德所说:“虽然目前许多团队都在稳步推广zkEVM，但它还远未达到‘黄金时代’，任何推广这种叙事的团队都在损害社区。”

在ZKEVM还没到黄金时代的时候，盲目推广采用ZKERollup，是对zkEVM叙事的一种消费。

目前我们还不能通过技术的优劣来预测一个项目未来的准确发展。每个Rollup项目都在通过其对加密技术和加密市场的独特理解，提升其产品在Layer2竞争中的市场份额。如上所述，由于每个项目所处的位置不同，其产品策略和市场策略也会有所不同。但无论如何，以太坊一定会是最终的赢家。

温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。