你想拥有一个比Web2更实用的Web3应用吗？

你需要验证者承诺4400亿美元，协议每年支付400亿美元的安全费用。

Pledge agreement @eigenlayer解决了这个问题，让持有ETH更有吸引力。

你可以在一篇26页的特别报道中读到我们所有的观点，这篇报道是上周末发布的。http://restakingreport.com .

以下是要点总结。

所有应用程序都依赖其他应用程序来提供实用程序。

一个典型的Web2 SaaS应用程序集成了15个提供其他服务的程序。

据Cubist的创始人Riad Wahby说，Web3应用程序平均只集成三到五个程序，这个数字应该接近20个。

为什么会有这么大的差别& # 8221；& gt在Web3中，所有的dapp都需要去中心化，这意味着构建自己的验证器非常昂贵。

有多高？

为了匹配以太坊的安全性，具有15个中间件服务集成的dApp将需要大约4400亿美元的承诺资本和400亿美元的年度安全成本。相关数据可以从下图中查看:

共享安全改变了游戏规则。

虽然共享安全不是一个新概念，但EigenLayer是第一个在以太网上实现这种安全模型的协议。

EigenLayer将其共享安全模型称为“重承诺”——验证者对ETH进行重承诺，以确保新协议的安全性。

Web3应用不再需要4400亿美元的抵押成本。

作为交换，该协议向选择再抵押ETH的验证者支付报酬。由于ETH认证机构现在投入的承诺资金减少了，他们从每份协议中获得的APY也减少了。

在实现Web3应用的实用性时，不需要为额外的信任网络支付每年400亿美元的安全成本。

这种新模式应该会吸引开发者建立全新的服务，让dApp更实用，实现Web3的愿景，把数据的所有权还给用户。

这也为ETH持有者提供了一个有吸引力的投资机会& # 8211；收入更多。

再抵押可以在五年内为ETH验证者带来110亿美元的年收入。

——比ETH本身的纯质押多了四倍。(使用我们的模型:http://restakingreport.com)

长期来看，持有ETH的主要原因可能会变成再质押的机会。

这代表了ETH价值积累的范式转变。

随着SVB和其他公司的倒闭，加密货币的用例增加了，市场的焦点逐渐转移回合并后的以太坊——我们认为这对ETH来说是一个激动人心的时刻。

(注:这不是投资建议。请参考我们报告中的免责声明和披露)。

当然也有风险，我们在报告中详细介绍了:

–智能合同风险

–令牌模型风险

–再抵押风险

–恶意代码数据集风险

–承保风险

–市场风险

本网站声明:网站内容来源于网络。如有侵权，请联系我们，我们会及时处理。

温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。