中本聪既然可以创造比特币并持有98万，为何不可以直接据有百分之五十的比特币？

2008年11月1日，中本聪在“metzdowd.com”网站的密码学邮件列表中发表了一篇论文，题为《比特币：一种点对点式的电子现金系统》。论文中详细描述了如何创建一套去中心化的电子交易体系，且这种体系不需要创建在交易双方相互信任的基础之上。很快，2009年1月3日，他开发出首个实现了比特币算法的客户端程序并进行了首次“采矿”（mining），获得了第一批的50个比特币。这也标志着比特币金融体系的正式诞生。2010年12月5日，在维基解密泄露美国外交电报事件期间，比特币社区呼吁维基解密接受比特币捐款以打破金融封锁。中本表示坚决反对，认为比特币还在摇篮中，经不起冲突和争议。七天后的12月12日，他在比特币论坛中发表了最后一篇文章，提及了最新版本软件中的一些小问题，随后不再露面，电子邮件通讯也逐渐终止。

我们来看看这段历史，比特币最早体现是金融体系的诞生，《也就是我们是否可以认为，比特币是在金融机构的体系之下的产品》也解决比特币封锁的重要的环节，所以比特币是在体系之中的成长，

但是这里有一个误区《中本聪》是比特币的开拓者，但是并非比特币的独立资产的拥有者。我们理清一个概念《比如》我们成立一家公司创始人是你，但是需要合伙人，可能拿掉你的百分之20的股份，但是当产品发展一段时间，你面临的资金不足，你需要从新找投资人 而投资人会从你这里拿掉百分之31的股份，但是当你的产品发展到一定的阶段 你需要二次投资的时候这次投资人又需要拿掉你百分之10的股份 ，你实际到手的股份会是多少百分之39 或者更少，

所以《中本聪》手上的98万，在原始研发之中所得的，而并不是他在比特币的占比。假如《中本聪》是一家机构，那从中得到也是按照比例的方式获取，而并不能得到这个比例的大额。

总结：不管是机构还是，体系，都是有一个明确的机构体系分成的。

区块链小白，如果解决不对，请在评论区回复

首先题目有歧义。第一中本聪是不是一个人都不知道，为什么就不会是一个机构呢？第二坊间流传的中本聪并没有持有比特币98万枚，比特币不管是当前的沉默账户还是排名前五活跃的账户都没有一个有近百万的比特币，排名前十的基本上都是国际数字货币交易所的对公账户而已，除却一两个比特币大户。

比特币心历路程并不一帆风顺

当前很多人觉得比特币比较值钱，但是比特币刚诞生时并不值钱，2010年年底才刚刚破10元人民币，否则也不会有当时1万枚比特币买个披萨的新闻。中本聪创造了比特币不假，但是他并没有预见未来比特币会如此值钱。

比特币的挖矿机制和交易模式限制寡头做大

比特币目前的挖矿难度再以每周6％的速度增加，按照比特币的挖矿机制最后一枚比特币的出世时间在2140年。也就意味着当前1700万枚的比特币总量在相当一段时间内不会有太大改变。

就算当前比特币总数1700万枚按照一半来讲850万枚被中本聪拿着，那么比特币或许一文不值还不如Q币值钱。比特币为何可以四次穿越牛熊历经319次死亡宣告而不倒很重要一个条件就是市场认可，分散持有才是比特币这个蛋糕做大的唯一出路。

他可以把所有的币都给自己，但是这样的话，没有人会来玩比特币，这就是一个共识的问题，大家认为比特币相对公平，所以大家都来玩，如果你把币都给自己，那么没人会跟你玩，没有人认同，没有产生共识，只不过是一堆代码而已，也就没有任何价值，脱离了区块链去中心化的本质

原始比特币只有一种获取方法:需要算力提供运算获得特殊解，特殊解来换取比特币奖励。

中本聪在2008年发行了50个比特币，这些比特币是他通过“规则”得到的，也就是哈希算法运算出来的，并解出来的特殊解。

实际问题猜想:

1.作为规则的制定者，在比特币毫无价值意义的时候，在通过运算已经成功证明规则成立前提下，为何还要不停运算求出自己设计问题中的近乎无限个未知解

2.哈西运算需要用到大量算力以及符合算力要求的计算机（矿机），并且耗电量巨大。我们猜想——能够得到最初的50个特殊解对中本聪当时来说，已经是情理之中能力之内，没有必要继续求解下去的必要了，毕竟比特币已经成功吸引了大批极客求解，中本聪确实已经成功了。

3.区块链技术的特点之一:去中心化

即没有中心管控，中本聪是在美国干预世界货币贸易的背景下，将这一特性放在首位，所以假如中本聪发行比特币算法和问题之后，自己默默挖矿近一半比特币，那他就是这个数字货币的庄股，他就是中心，他完全有能力控盘比特币，这也是自我相驳，与美国的做法不无两样。

望采纳，谢谢

这个设涉及股份分配类似，只不过把这个股份全球化。如果中本聪占比例过多，就没人拿资金来和你玩了，我拉起来的价钱感觉都是为你中本聪打工，我才不傻呢。你不拉我不拉，中本聪又没有钱拉，比特币最终就会被人类遗忘，一文不值。

拿100万个，不管是旷工，庄家，散户感觉创始人拿5%的比例还是可以接受。各路投资者就不会有很强为中本聪打工的心理，心里上感觉比特币比较分散（实际不亲楚），无人能轻易控盘，大家都愿赌服输，心里好受！如果中本聪比例过高，大家赌都不愿赌。

你身边有比特币暴发户吗？

不同意你把比特币玩家称为暴发户。

暴发户给人的第一感觉是煤老板那种的油腻中年男。

事实上最早一批的比特币玩家很多是科技宅。年纪不大，不善言辞，社交圈大多集中在网络。

他们买卖比特币，很多也是被忽悠的，只是不知不觉被骗成了百万富翁。

这就不得不说一个人，李笑来。

很多人会骂李笑来，说他割韭菜，也许是吧，但至少开始时不是的。

李笑来确确实实有一大批死忠粉，你知道为什么会有这么一票人吗？

因为这一批人，是比特币崛起时，李笑来哭着、喊着、骗着、忽悠着他们上车的，结果呢，这一帮人赚到了钱，而且是大钱。

这第一批人吃到了大肉，成为了李笑来的死忠粉，李笑来让他们赚到了钱。

而这批人，和现实意义上的暴发户有非常大的差别。

首先，你要懂一点去中心化技术，懂一点区块链原理。

其次，你要是一个愿意接受新事物，并且有一定创新思维能力的人，这就要求参与者有一定的认知，有上过学。

最后，这是投资行为，不是投机行为，这与暴发户那种纯赌的心态不同。

回到问题上来说，即使回到当年，大多数人也要符合最基本的两点才有机会：

一、有一定的本钱，并且舍得投入。假如工薪阶层投个几千或一两万，能赚到钱，但也赚不到什么大钱，而且很可能中途下车。敢于ALL IN的人少之又少，像李笑来一样的人毕竟少数。身价有个几千万，你才敢投个几百万吧。

二、要有一定的圈子，比特币当年属于新兴投资品。我敢说，即使现在95%的人都不知道怎么去买币。

我本人是2016年左右接触到的比特币，印象中当时的比特币价格也才几千元人民币而已，最高的时候也才涨到1万多。在那个时候有很多的交易平台，当时认识的很多玩数字货币的投资者，其中有相当一部分的爆发户应该是在2017年抓住了那波离我们最近的上一个牛市行情。

2017年的那波比特币牛市行情与当前比特币的这波牛市行情是不同的。那一波比特币的牛市行情，它的规律是比特币先拿盘拉到一定高度之后进行回调震荡，然后主流数字货币再继续拉盘，最后资金集中进入到山寨数字货币中迎来全体狂欢。所以我们能够看到比特币基本上是拉盘震荡吸血，然后继续上涨一直到最高点位2万美元，也就是2017年的12月达到了顶部。

在2016年左右有很多打着区块链旗号的项目方开始入场，当时疯狂的程度很多人难以想象，几页PPT没有任何的构架就能够募资高达几千万美元。山寨数字货币上线以后都会疯狂的画大饼，然后抽出一部分的资金集中拉盘，上线均是10倍起步。当时亲眼看着一个人2万元入场，最终200万出掉，100倍的收益在当时震惊了我，时间周期是两周。

所以上一波牛市行情里，很多普通投资者都能够赚钱，但是是在前期尤其是牛市的前期。因为那个时候所有的山寨数字货币都会集体的拉盘，幅度动辄都是几倍。但是在中后期也有很多人站岗，原因就是这些山寨数字货币，它的本质就是空气炒作过后一地鸡毛，绝大部分后期入场的投资者都亏损严重。

至于说见过比特币暴富的数量还是比较少的，知名度比较高的应该属于李笑来，据说他当时有高达几万个比特币，但是在那一波牛市行情里全部卖掉了，这应该属于靠着比特币起来的投资者之一。并且后来他自己也创建了数字货币交易平台，但是在2017年后期也是关闭掉了。

所以到现在我也相信一个真理，绝大部分的投资者他都是在赚自己认知范围以内的那笔钱，很多人在以前就根本不看好比特币，所以也就错过了比特币这个财富自由代码。但是也无所谓，时代的风口下猪也能上天，不要羡慕那些靠着比特币一夜暴富的投资者，这部分人却始终是数量极少的，而是要看着那些因为期货合约爆仓一夜血本无归的投资者，这才是真真实实的存在，并且属于绝大部分普通投资者。

比特币最大的价值就是把区块链技术开始成功的传播开来，区块链的技术应用并不仅仅局限在金融炒作上，包括很多许许多多的方面和行业都可以应用到区块链技术。这对于当前很多的年轻人，尤其是具备一定技术的年轻人而言，确实是一个非常不错的创业方向，比如受到疫情过后影响的信息回溯和物流追踪，以及建立起更加安全的跨境贸易交易区块链技术都可以用到，这才是新的商业风口。

到此，以上就是小编对于比特币交易机器人的问题就介绍到这了，希望介绍关于比特币交易机器人的2点解答对大家有用。