区块链系统架构

两种方法各有优点。我们需要做的只是在构建下一个L1、L2、L3之前,更好地先问问自己“这个产品要满足哪个市场的需求?”以及“这个架构如何满足我的需求”?

鉴于注意力是加密货币中唯一稀缺的资源,争夺注意力是有道理的。L2自然会成为最重要的开发者、用户、媒体等关注的焦点。过去,成为L2就足以引起人们的关注。

所有的区块链最终都可以采用最好的技术(例如,DAS ZK),如果证明是有用的。正如我在上一份报告(Rollups是否继承了安全性?)中讨论的那样,那么我们最终面临的区别大致如下:

我在这里使用的L1和L2是更通俗的含义,包括Rollup、验证等。正如Vitalik在L2的不同类型一文中所述:

做区块链的有哪些公司

如果你的应用程序严重依赖以太坊生态系统资产,那么L2架构可能很有价值。如果你根本不关心以太坊资产,那么成为以太坊L2就没有什么特别的价值。基于以太坊的资产显然是当今加密货币中最重要的资产,因此这里有一个很大的市场。

尽管人们普遍认为L1大战已经结束,以太坊已经获胜,而且所有以太坊竞争者现在都想成为L2,但以太坊L2并不是所有链的最佳解决方案。

Rollup和L2并不是糟糕的用户体验。零散的Rollup和L2才是糟糕的用户体验。设计合理的Rollup和L2应能改善用户体验。

这两种观点在一定程度上都对,但我认为,任何对行业长期前景的乐*法都倾向于前者。会有很多新的、独特的状态,我们甚至无法推理出与当前状态无关的状态。与预期的未来状态相比,加密货币的现状只是沧海一粟。

区块属于区块链的哪一层

新状态的创建历来是Solana的障碍,不过我们清楚地看到风向正在发生变化。Solana上许多知名的DeFi和基础设施项目现在都在发行代币,未来还会有更多。这正在启动Solana飞轮。

这可以与经典的共识验证器桥接(例如IBC)相比。实际上,在这种情况下并没有出现重大的验证者仲裁故障。桥接失败通常是由于黑客攻击或网桥多重签名受损(L2同样容易受到影响)而发生。

未来,如果用户对具有Solana速度和规模的ETH表示强烈偏好,ETH甚至有可能在SolanaDeFi中发挥作用。实际上,这些拥有以太坊原生资产的用户更有可能出于我们讨论过的原因,继续在以太坊L2生态系统中使用这些资产,前提是他们有机会使用具有可比扩展性的L2。

那么,为什么Solana不能提供与以太坊L2相同的优势?这实际上更像是一个工程问题,而不是基本问题,而且随着时间的推移会变得越来越容易。Gas代币以及与不使用EVM相关的其他用户体验挑战(这并不是L1与L2的固有区别)都是如此:

标签： #架构 #区块 #系统 #公司