中国****（PBOC）在2013年12月5日宣布，比特币等虚拟货币不得作为货币在市场上流通使用，这标志着中国正式对比特币等虚拟货币实施了“停止”政策，这一政策的出台，引发了全球金融市场的广泛关注和讨论。

政策背景

中国****（PBOC）在2013年12月5日的公告中指出，比特币等虚拟货币不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币，从性质上看，比特币等虚拟货币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，这一政策的出台，是基于以下几个方面的考虑：

1、比特币等虚拟货币的匿名性和去中心化特点，使其容易被用于**、**融资等**活动，对国家金融安全构成威胁。

2、比特币等虚拟货币的价格波动较大，投资风险较高，容易引发市场恐慌和投资者损失。

3、比特币等虚拟货币的发行和流通不受国家货币当局的监管，对国家货币政策的实施和金融稳定产生不利影响。

中国****（PBOC）在公告中明确提出了以下几点要求：

1、各金融机构和支付机构不得开展与比特币等虚拟货币相关的业务，包括但不限于买卖、兑换、结算等。

2、各金融机构和支付机构不得为比特币等虚拟货币的交易提供账户开立、资金划转、清算结算等服务。

3、各金融机构和支付机构要加强对客户的宣传和教育，提醒客户注意比特币等虚拟货币的风险，不得参与比特币等虚拟货币的交易活动。

4、各金融机构和支付机构要加强对比特币等虚拟货币的监测和报告，发现异常情况要及时报告监管部门。

政策影响

中国****（PBOC）的“停止”政策对比特币等虚拟货币市场产生了深远的影响：

1、市场交易量大幅下降，由于金融机构和支付机构不得开展与比特币等虚拟货币相关的业务，市场交易量大幅下降，比特币等虚拟货币的价格也随之下跌。

2、投资者信心受挫，由于比特币等虚拟货币的法律地位不明确，投资者对比特币等虚拟货币的信心受挫，部分投资者选择退出市场，导致市场交易活跃度下降。

3、虚拟货币交易所面临困境，由于金融机构和支付机构不得为比特币等虚拟货币的交易提供账户开立、资金划转、清算结算等服务，虚拟货币交易所面临资金链断裂的风险，部分交易所选择关闭或转型。

4、虚拟货币的创新和发展受阻，由于比特币等虚拟货币的法律地位不明确，相关企业在融资、研发、推广等方面面临诸多困难，虚拟货币的创新和发展受到限制。

政策争议

中国****（PBOC）的“停止”政策引发了广泛的争议和讨论：

1、有观点认为，比特币等虚拟货币的匿名性和去中心化特点，使其容易被用于**、**融资等**活动，对国家金融安全构成威胁，监管部门应加强对比特币等虚拟货币的监管，防范金融风险。

2、有观点认为，比特币等虚拟货币的价格波动较大，投资风险较高，容易引发市场恐慌和投资者损失，监管部门应加强对比特币等虚拟货币的监管，保护投资者利益。

3、有观点认为，比特币等虚拟货币的发行和流通不受国家货币当局的监管，对国家货币政策的实施和金融稳定产生不利影响，监管部门应加强对比特币等虚拟货币的监管，维护金融稳定。

4、有观点认为，比特币等虚拟货币具有创新性和发展潜力，监管部门应给予一定的支持和引导，促进虚拟货币的健康发展。

政策展望

随着区块链技术的不断发展和应用，虚拟货币的创新和发展仍具有广阔的前景，监管部门在加强对虚拟货币监管的同时，也应关注虚拟货币的创新和发展，制定合理的政策和措施，促进虚拟货币的健康发展。

1、明确虚拟货币的法律地位，监管部门应明确虚拟货币的法律地位，为虚拟货币的发展提供法律保障。

2、加强虚拟货币的监管，监管部门应加强对虚拟货币的监管，防范金融风险，保护投资者利益。

3、支持虚拟货币的创新和发展，监管部门应支持虚拟货币的创新和发展，为虚拟货币的发展提供政策支持。

4、促进虚拟货币的国际合作，监管部门应加强与其他国家在虚拟货币领域的合作，共同推动虚拟货币的健康发展。

中国****（PBOC）的“停止”政策对比特币等虚拟货币市场产生了深远的影响，监管部门在加强对虚拟货币监管的同时，也应关注虚拟货币的创新和发展，制定合理的政策和措施，促进虚拟货币的健康发展。